现在隐隐觉得，玩桌游包含着两种不同的策略模式；一种模式是大家都知道、习以 为常的打法，但是另外一种模式则比较少被注意到。 大家都会采用的策略模式，我会叫它作「存活模式」，这个模式的逻辑很简单，就 是打趴一个算一个。BANG或者三国杀是相当典型的这类游戏，反正就是最後活着在场 上，把对手干掉就是了。 但是另外一种模式，我称为「恐怖平衡模式」的策略，这类游戏的特徵是，被打躺 的玩家还是会在场上活动，而领先的玩家其实还是需要这位玩家有意无意的帮助：例 如牵制第二名、交易资源等等。这类游戏的主要思维应该是：尽量维持游戏间各玩家 的均势，但是在这恐怖平衡中脱颖而出。这类游戏最好的典型，应该就是卡坦岛。 很多玩家在玩桌游时，经常会把存活模式的逻辑拿到恐怖平衡类型的游戏上，这中 间便会产生很多无谓的争议。游戏中的「道德」、「牌品」问题很多时候其实是在这 样的误解中产生的。 我们先澄清一件事，那就是游戏中行动追求自己的最大利益，是在还有希望获胜的 时候才有意义的。如果一个玩家到了不管怎样追求自己利益最大都不能获胜的时候， 你很难责怪他找个自娱的玩法来继续进行游戏。当然，如果是这个玩家一开始不会玩 而让自己大幅落後的时候，这是他的问题；但是如果是另外一位玩家造成这样的局势 ，那故事就完全不一样了。 在存活模式里，最佳的行动是直接打趴一个对手，让他没有翻身或作怪的可能性； 但是在恐怖平衡的模式里，最好的策略其实是在领先对手的时候仍让对手觉得有奋战 获胜的希望，这样子他的行为才能够预测，你也才能够从他的行为里获得某些好处。 把第一类逻辑带进第二类游戏的玩家，经常会犯了盛气凌人的错误；这种玩家会直 接把一位对手打趴，然後还期待这位对手不要当King Maker，或者做出对他有利的动 作出来。这等於是要求这对手被卖了还要帮别人数钞票，是相当不切实际的行动。恐 怖平衡类型游戏的精华是所有玩家都是通通有希望、个个没把握的情况，当有人提前 出局，游戏过程已经失去势力间的平衡了。若游戏中一个玩家刻意导向这样状况（也 就是打爆某某人之类），他可能在表面上领先，但是实际上他才是发难破坏了游戏平 衡的第一枪。 但是还有种情况值得一提，那就是有些玩家会过於贪婪，而让自己在游 戏中期暴露在一击必杀的困境上。这种玩家可说是自己把自己搞崩溃的 ，但是他也丢给其他玩家一个问题：打了他就提前出局、不打他就直接 获胜。我还不知道该怎样处理这种情况是最好的，不过就个人的爽感来 说，应该很多人会打下去吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.52.8