提道德观点是很奇怪的东西，你做什麽其他事有在提道德观点的呢？ 更何况你是在玩桌上游戏，游戏的一种，尤其是在农家乐这种要投入 大量时间才能结束的游戏，如果你在玩剪刀石头布，出下去就分输赢 了，那你先跟别人说我们不来先出後出那套，我手在这就是布了，剩 下的你自己看着办！那别人是否要批评你的道德观？因为你错误的游 戏方式影响大家游戏的乐趣？不！重点在你是从哪找来这KY做这种白 目事！ 我不会去批评你朋友的性格导致你觉得不好玩的游戏，而是在你 们有没有共识说你们在这开游戏是为了什麽。有的游戏设计者费尽心 思要考虑游戏的多元性及平衡度，但也有像三国杀那样有着角色卡片 不平衡的问题，这时有一种回答你可以做参考，叫「因为这是派对游 戏，所以不平衡是被允许的。」派对指的是大家同乐的时间，但有哪 款游戏不希望你能从中体会游戏的乐趣？所以这要牵涉到输赢的成分 ，你赢了很有可能快乐，输了很有可能不快乐，那造成了有输有赢的 游戏是不是要说他不是个好游戏因为无法让大家一起开心？不！你在 进行游戏的过程里跟游戏及玩家的互动才该是同乐的重点，不然一个 玩家及赢家的游戏又有何意义？ 所以到了这里我才要切入我所要说的解答，无论如何玩，你们有 没有快乐？就正常游戏而言，你们每场超过一个小时，连打六场，有 个人怎麽玩都不顺利是输家中的输家，请问他是否会一副臭脸并表示 他今天玩得不开心？又一例，前五场一人独赢，技术运气都是赢家中 的赢家，所以照理其他玩家想要逃过连败唯有先打败他，所以他被众 人霸凌下理所当然的未夺冠，请问他是否会一副臭脸表示他今天玩得 不开心？如果关注到大家的需求，符合大家预期得到的快乐，那就是 个好游戏。你预期会有失败，而你赴约并面对它，对其他人而言他们 得到了游戏进行顺利的快乐，你得到的则是其他东西，有人赢而所有 人都得到预期的结果是游戏的大成功，这项推论可以反过来说，等於 任何游戏都不是失败的！那问题出在哪呢？ 有人用不正确的预期去赴约，得到了正确预期的结果反而觉得不 符预期，所以不满。例如有人预期自己是一个揪团者，对游戏有正确 理解及进行熟练度，面对一群新玩家他预期可以高姿态的教导及电爆 他们，令他们学会优良的技术及游戏的快乐，但事实上他可能遇到假 新手，或是出生之犊干掉虎，你被他们爆气打败了，那你又何能对此 不满呢？你本该预期到输赢非绝对、玩家皆随机，胜败本来皆常事， 觉得自己都应该赢才是不正确的想法。上一段例子有更大的问题，有 谁在游戏中是快乐的？你预期中你开的团是否能达成大家的需要？让 每个玩家达到各自预期的结果？或是......你从没想过？你觉得自己 当赢别人该输而自以为被你教导且边教边电的玩家应该还要因为玩新 游戏很开心？毋事吧大佬？ 如果他们就这样在你边教边玩的情况下，或许你还有放点小水， 让他们自己选择并赢了游戏(你)的话，那种兴奋感是会传染的，除了 你其他人都会因为可以把老师打败而很开心，这造成了大多数人的快 乐，而且若你自己能预期到会有悟性高的新手可以跟你相抗衡而且青 出於蓝，那所有人都在游戏中得到预期结果就可说是圆满大结局了对 不对？ 不，他们没有依照你教的玩法！他们滥用规则！他们偏颇别人而 让别人合作赢了你！他们都在笑我有够不爽的！ 跟你预期的差很多对不对？ 科科，这才是人生。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.65.20