作者aabg (<:D)
站内BoardGame
标题Re: [问题] 关於游戏手段的"道德观点"(农家乐为例)
时间Wed May 9 12:06:29 2012
卡人本来就是游戏的一环,因为别人的失败就是你的成功
即使他卡人并不是当下最好的动作,我觉得还是可以接受
毕竟玩游戏的人并不是每个人都算得很仔细
即使再精明的人也不一定整场游戏这麽长的时间都算得一样仔细
所以只要是看似合理、讲得出道理的都可以接受
除非他不理性、恶意的破坏游戏的兴致,我觉得都是OK的
※ 引述《yukinoba (打爆那只波利!)》之铭言:
: ※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言:
: : 简而言之, 如果你会导致你自己赢, 或者能够浮游在争标组(即是第二)的话
: : 就没有问题. 如果你是导致自己输又令另一个玩者的成绩也下降了, 那就有
: : 问题.
: 其实,就我的观点而言,从来没有所谓什麽"不合理"的行动
: 只要是游戏规则允许的事情,我不觉得这样作有什麽错(即使损人也损己)
: 因为以经济学的角度来看,"非理性"只是代表有其他的因素影响了他的决策
: 有可能是资讯不对称或不透明(他并不知道有别的决策选择、或是不熟悉策略)
: 也有可能是情绪的因素使他那样作,比起所谓"合理"的决策得到的快乐较多
: (因为已知获胜无望,而又不在意其他排名、因此产生了报复性行动)
: 在我来看,只要是游戏允许,玩家采取什麽行动从来都不是他们的错
: 而至於你不高兴、那就只是因为你找错牌咖而已
: 这就像是面对通膨时,为什麽会有人冷静以对、但也会有人疯狂抢购囤积?
: 对於那些冷静以对的人来说,他们同样也很难理解这些抢购的人的行为
: 因为抢购之後导致需求与供给失衡、价格攀升,等他们自己用完囤货後也要面对这价格
: 最後导致的"结果论"一样是"损人损己"
: 但是对於那些抢购的人来说,这样在其他人眼中的"非理性"行为却是"合理"的
: 因为首先,他们的资讯可能被误导(媒体夸大报导)
: 甚至是产生了恐慌性心理,而纯粹要满足自己的"安心"(媒体夸大报导)
: 或者是,搞不好他们的目标根本就是要获利(囤积後等价格提高卖出)
: 你不爽这些把价格抬高的人,那也没办法
: 因为钱是他们的钱、货是店家的货,买卖两讫,大家还是照规则玩;没人违规
: 真正需要改变的就只有游戏规则
: 这也就是为什麽会有那麽多"house rule"、或是根据状况不同而有所谓"禁牌"的规则
: 就连五子棋、西洋棋,也会有所谓的"禁手"
: 这也就是为什麽会要立法来遏制违法囤积获利,也是一样去修改游戏规则的道理
: 所以你能做的,就是在游戏前"约法三章",
: 提出自己的house rule、或是根本不要使用这张牌
: 再要不然也可以学学梅大,在游戏中当发现有人做出"非理性"的抉择时
: 可以稍微出声作一点善意的提醒(尤其对於游戏的新手而言)
: 如果有人真的是因为无法获胜而自暴自弃产生了报复性行动,
: 负责游戏开场的,可以建议让大家休息一下、缓和情绪跟气氛
: 或者是乾脆建议该玩家退场,请他去别桌开其他的游戏来玩、或暂时休息
: 如果是游戏设计者
: 在设计游戏时其实要尽量把这些"自暴自弃"的因素考虑进去
: 像是"手上的卡牌累积到多少张就要全部爆掉"、"不可以不移动"都是这类防卡的机制
: 或者也可以赋予其他玩家"扫除障碍"的权力
: 甚至是反过来、加大那些玩家作这些事情时获得的"满足",来使他快速接近边际效应
: 总而言之,这个主题在板上其实已经被讨论过不知道多少次了
: 而每次的结论我想应该都差不多,那就是"不爽就换咖"
: 但如果你又怕这样伤感情的话
: 不妨试试我上面提出来的一些意见,因为这些玩家真的没有错
--
1.皆为正常机运用中途汰换,除RAM外所有硬体个人保固七天,不含安装组装错
误、电压不足、主机板冲突等硬体相关人为疏失
2.单一机组件请勿来信杀价,若您有兴趣一次带走两件以上,诚可小议
3.邮寄请考量精密仪器运送时可能造成的损伤,若仍需邮寄需先连同运费汇款
至指定帐户
4.面交地点仅限大直士林地区,若有相关问题欢迎提问
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.160.71.146