※ 引述《DVE (看得神，就得真理)》之铭言： 结果没人回我：\……。 求人不如求己，前文的几个问题我自己想了一想，有一些自认为的解答。 还请各位指教一下m(_ _)m。 : 苏联AR1：四点牌政变伊朗，苏联在伊朗的影响力变成三。 : 美国AR1： : 问题（一）美国在这时候该采取什麽行动？ : 剩下第四个选项：拿下南韩。我通常也会用两点行动点拿下南韩。原因是： 美国AR1用2OP拿下南韩应该没有太大问题。 苏联已经成功政变伊朗、瞄准西亚了，不拿下南韩，大概就阻止不了苏联的亚洲支配。 巩固中东是美国另一个第一回合的要务，但既然苏联头条没有打苏伊士/以阿战争， 或许这一回合不会有美国势力在中东被抹除的危机。 : 苏联AR2：拿下黎巴嫩、伊拉克（或许是手牌有中东计分？）。 : 美国AR2：拿下埃及或约旦（对应苏联的行动，同时巩固以色列）。 : 苏联AR3：拿下希腊（或许是因为觉得自己没办法拿下三个欧洲战场国，所以先拿下 : 关键非战场国，让自己控制的国家数不输美国） : 美国AR3：跟进苏联的动作巩固欧洲（例如两点影响力放法国），或是继续巩固中东 : （以色列/约旦/埃及/利比亚）。 : 苏联AR4：三点影响力拿下巴基斯坦 : 美国AR4： : 问题（二）美国在这时候该采取什麽行动？ 在核危机还在四的状况下，苏联用三点影响力拿下巴基斯坦其实颇有风险： 假设美国用4OP牌政变巴基斯坦，美国影响力有50%的机率会进入巴基斯坦。 这代表美国至少会拿下印度与巴基斯坦其中一国， （如果政变巴基斯坦爆骰，苏联也不愿使用中国牌的话，甚至两国都可能被美国拿下） 同时将阿富汗这个邻近苏联的非战场国，暴露在美国的威胁下。 原本苏联已经成功政变伊朗，巴基斯坦和印度唾手可得，阿富汗也没有威胁。 没有必要冒着可能被政变的风险，在核危机降到三之前就拿下巴基斯坦。 除非苏联相信美国手上没有4OP牌，也愿意赌美国政变巴基斯坦失败。 但先发动一次政变让核危机降到三，再稳稳地进入西亚，绝对比赌博来得好。 所以美国这边的行动，如果手上还有4OP牌，我觉得可以拼一下政变巴基斯坦。 成功的话至少可以拿下印度/巴基斯坦其中一国，甚至加上阿富汗。 若不幸失败，至少也为下个AR进马来西亚铺路。 支持美国在AR4政变巴基斯坦，而不选择在更早的AR政变伊朗。 原因在於政变伊朗的话，苏联还有机会政变回来。 : 问题（三）美国在第一回合，应不应该扮演主动政变、降低核危机的脚色？ 接着前一个问题，我的想法是否定的──至少美国不应该主动将核危机从四降到三。 因为这让苏联可以无後顾之忧地进入西亚，甚至反殖民/反史达林空降影响力到泰国。 这会让美国几乎无法阻止苏联的亚洲支配。 美国就算不把核危机降下来，第一回合在中东仍然有一堆事情值得做。 （巩固以色列周围如黎巴嫩与约旦，进一步控制以色列，从埃及进利比亚） 如果苏联政变有美国影响力的埃及，那美国就可以进马来西亚瞄准泰国， 甚至利用第一回合最後一次政变的机会，政变埃及或伊朗。 : 问题（四）如果第一回合的核危机一直没有降下来的话，这对苏联或美国哪方较有利？ 不一定、要看手牌状况。如果亚洲计分是第一回合的手牌，那麽就是苏联不利。 （上面的例子中，美国和苏联各控制南北韩一个战场国，但苏联理应取得更多优势） 如果苏联手上有反殖民而且想当成事件使用的话，也是苏联不利。 但如果苏联手牌OP很高，核危机四的时候硬灌4OP拿下巴基斯坦，那就是美国不利。 （美国很难成功政变巴基斯坦/印度，要进东南亚又忌惮被政变） : 最後一个问题；这个问题是关於苏联的开局策略： : 问题（五）假设苏联开局手牌有社会主义政府和马歇尔计划，点数也是在平均水准 : （大约17～18）。那麽苏联值不值得放弃AR1政变伊朗，头条打社会主义政府，AR1政 : 变义大利？ : 虽说开局政变伊朗几乎是苏联的定番，但假设马歇尔在苏联手上、美国不那麽容易拿 : 下关键欧洲非战场国的话，苏联值不值得头条社会主义政府、AR1政变义大利？我的想 : 法是值得啦……。因为苏联政变成功的话，美国通常会先巩固法国，这样苏联还有机 : 会回头政变伊朗。 仔细想了一想，除非开局八张手牌OP总和有超过20， 否则即使苏联的开局手牌有社会主义和马歇尔， 我认为还是不该头条社会主义政府、AR1政变义大利。 若是以欧洲支配为目标，苏联一定希望越晚把马歇尔打出来越好， 甚至第三回合让马歇尔上太空。扣掉马歇尔的4OP与头条社会主义的3OP， 剩下来能打的手牌OP其实只有10～11，算是相当的低（先不考虑中国牌）。 苏联不如扣住马歇尔，让美国不那麽容易拿下欧洲支配， 专心拿下相对容易的亚洲与中东支配。 我的想法大致如此，还请多多指教m(_ _)m。 谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.160.254.105 ※ 编辑: DVE 来自: 203.160.254.105 (04/05 17:19)