原PO是冷战热斗接触一个月的新手，目前对人实战两场（苏/美各一），左手打右手 大约十五场。我有看过http://twilightstrategy.com/的开局策略以及实战解析 （Annotated Games），但对於美国第一回合的行动（尤其是政变的目标/时间点）， 还是有不少疑问。这篇问题会用行动流程的方式来呈现，中间也会参杂我的想法。希 望对这款游戏比较熟悉的板友，能提供一点建言m(_ _)m。 头条： 美国没有马歇尔计划，苏联也没有五大开局头条（红色恐怖/肃清，越南起义，社会 主义政府，苏伊士运河，以阿战争）。标准开局，没有空降影响力。 苏联AR1：四点牌政变伊朗，苏联在伊朗的影响力变成三。 美国AR1： 问题（一）美国在这时候该采取什麽行动？ 因为苏联政变的点数很不错，我完全不会想政变伊朗。第一回合建议的美国行动有： （#1FFBk0C8） 1. 保护以色列、黎巴嫩、约旦 2. 在纳瑟将军出来前，先从埃及进入利比亚。 3. 从马来西亚瞄准泰国 4. 在抵御韩战的同时，拿下南韩 巩固以色列周围是一个策略，但因为很难阻止苏联对中东的支配，我会比较倾向先巩 固亚洲。要进泰国，通常都是放一点影响力到马来西亚。但因为这时核危机是四、可 以政变亚洲，放一点影响力到马来西亚很可能会被政变回来，所以在核危机降到三以 下之前，身为美国玩家，我比较不想先进马来西亚。 剩下第四个选项：拿下南韩。我通常也会用两点行动点拿下南韩。原因是： 1. 虽然亚洲支配的争夺从泰国开始也从泰国结束，但因为苏联政变伊朗成功，基本上 一定可以拿下巴基斯坦和印度。如果美国不先拿下南韩，苏联AR2可以用四点牌甚 至中国牌拿下南韩，就算美国拿下泰国，也很难阻止苏联的亚洲支配。 2. 虽然韩战让苏联有机会拿下南韩，但美国花2OP拿下南韩，苏联用韩战拿南韩也是 2OP牌，而且还要拼骰运。美国先拿下南韩不吃亏。 关於美国AR1拿下南韩这个选择，不知道板友们有没有更建议的策略？ 苏联AR2：拿下黎巴嫩、伊拉克（或许是手牌有中东计分？）。 美国AR2：拿下埃及或约旦（对应苏联的行动，同时巩固以色列）。 苏联AR3：拿下希腊（或许是因为觉得自己没办法拿下三个欧洲战场国，所以先拿下 关键非战场国，让自己控制的国家数不输美国） 美国AR3：跟进苏联的动作巩固欧洲（例如两点影响力放法国），或是继续巩固中东 （以色列/约旦/埃及/利比亚）。 苏联AR4：三点影响力拿下巴基斯坦 美国AR4： 问题（二）美国在这时候该采取什麽行动？ 这也是美国开局我最大的问题：理论上美国现阶段的头号目标是泰国，但核危机维持 在四，因为政变的关系美国不太敢进马来西亚。为了防止政变，苏联花三点影响力控 制巴基斯坦这个战场国合情何理，但美国为了进泰国&防止政变，花三点影响力进马来 西亚就显得很浪费。 但假设美国先发动一次政变把核危机降到三，不管是用高点数牌尝试政变巴基斯坦或 低点数牌随便（？）政变（为了降核危机&增军事行动点），AR5再进马来西亚，苏联 AR5也可能打出反殖民/反史达林甚至越南起义，这样苏联就一定比美国早进泰国。当 然第一回合苏联手上不见得有这些牌，但这也就带出我最後一个问题： 问题（三）美国在第一回合，应不应该扮演主动政变、降低核危机的脚色？ 回到美国AR4的情境；不论美国AR4是否政变，苏联AR5可以继续将势力扩张到印度，强 化在亚洲的势力，因此美国不可能不想办法进亚洲。那麽在这样的情境下，美国应该： 1. 主动发动一次政变，AR5进马来西亚、AR6进泰国？（甚至AR3就发动政变，行动全 部提前一个AR） 2. 三点以上影响力灌马来西亚防止政变，AR5进泰国？ ……这两个行动怎麽看我都觉得不是很好。先发动政变，若苏联手上有能空降势力的 牌，依然能够先进泰国。三点以上影响力灌马来西亚，有点浪费却也不见得保险：若 中国牌还在苏联手上，而苏联拿中国牌五点政变马来西亚并且成功的话，东南亚几乎 全部是苏联的嘴上肉了。 虽然苏联在游戏中通常扮演主动政变的脚色，http://twilightstrategy.com/也说第 一回合最好美国是最後一次政变的一方，而非倒数第二次政变的一方。但假设苏联像 上面这个情境不政变、让核危机维持在四，稳稳地靠着超控制进入西亚的话，美国该 怎麽办？ 问题（四）如果第一回合的核危机一直没有降下来的话，这对苏联或美国哪方较有利？ 因为上面提到的这个美国进东南亚的困局，我的倾向是对苏联有利啦！若是这样的话， 美国AR4用低点数的牌发动一次政变，是否是比较好的选择？上面的情境虽然排除了事 件的影响，但开局对美国来说，点数往往比事件重要。唯一的机率变数是苏联AR1政变 伊朗，但这几乎都会成功。事实上我自己左手打右手的时候，除非苏联拿到那五个开 局头条，否则还蛮容易进入这个美国想进东南亚，但核危机还在四，是否该发动一次 低成功率政变的抉择……。 最後一个问题；这个问题是关於苏联的开局策略： 问题（五）假设苏联开局手牌有社会主义政府和马歇尔计划，点数也是在平均水准 （大约17～18）。那麽苏联值不值得放弃AR1政变伊朗，头条打社会主义政府，AR1政 变义大利？ 虽说开局政变伊朗几乎是苏联的定番，但假设马歇尔在苏联手上、美国不那麽容易拿 下关键欧洲非战场国的话，苏联值不值得头条社会主义政府、AR1政变义大利？我的想 法是值得啦……。因为苏联政变成功的话，美国通常会先巩固法国，这样苏联还有机 会回头政变伊朗。 问题大致如此，希望大家能提供一点意见m(_ _)m。谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.160.254.105 ※ 编辑: DVE 来自: 203.160.254.105 (04/03 15:56)