PWR 的计算很简单： （拥有这张牌的玩家打出这张牌的百分比） ╳ （打出这张牌之後获胜的百分比） ／ ７ ──────────────────── PWR 这里呈现的是一个综合的值，并且假设每张牌效力是独立的。 打出来的机率高、打出来的获胜机率高，在这统计值里面PWR很高，无疑是个「强牌 」（并且也许是过强的牌）；两者皆低那PWR低，当然也是所谓的弱牌。 但是PWR不能解释两种情形： 1) 打出来机率相对低，但是打出来後获胜率很高的牌。 这种牌经常是所谓「情境状态」的牌。指的是需要特定条件才打得出来的 牌张。这种牌需要相当的技术，玩家要有完善的规划才能打得出来。 吹牛大王的 PWR 相当高，打出来的机会91.7%，胜率 39.1%，PWR=5.1。 我们来比对另外的牌： 学者：打出机率48.8%，打出胜率40.3%，PWR=2.8 领主：打出机率39.6%，打出胜率48.4%，PWR=2.7 有机农：打出机率25.1%，打出胜率42.4%，PWR=1.5 2) 打出来机率爆高，但是胜率相对很低的牌 这有两种情况：大家都会打，但是其实它并不强；或者大家都会打，但是 因为弱手打而拖累了他的胜率。 壁炉（次发）：打出机率98.5%，打出胜率21.3%，PWR=3.0 农田（次发）：打出机率100%！！，打出胜率27.3%，PWR=3.9 一家之主：打出机率90.6%，打出胜率27.9%，PWR=3.6 看数据说话是好事，但是我们得花一番功夫才能真的知道其中的意义。 突然想到一次游戏中遇到高手说的话，这里跟大家分享一下，相当有趣。 Hunter说，他不怕、也蛮喜欢把一家之主传给下家，因为他知道99％下家会拿走这 张牌，而一家之主有个小特点：他比较不会（为了盖屋子、生小孩）抢起始，这样他 的动作就会快乐很多…… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.188 我想一个问题是我一开始设计的牌叙述太复杂，有些观念牵涉的互动太深，所以不 大受到欢迎。当然，也有些摆明恶搞。我最恶搞的一张牌是「贞子」： 这张职业卡在有人买井的时候自动打出，在七回合後摆上一个你的家庭 成员标志。七个回合後，你获得这个家庭成员，并且杀死买下井玩家的 一位家庭成员。如果游戏中有新的井被购买，你的家庭成员标志则顺延 ，直到无法摆放更远的回合为止。 这是A deck（攻击deck）的牌，不过我想A deck应该没办法出版，没人喜欢也没啥 人设计就是了。 ※ 编辑: type2error 来自: 140.128.194.188 (03/14 16:42) 虽然我不知道为什麽要开始人身攻击，但是也许我可以澄清一下，Toolmaker是从我 设计的这张没有被选上的牌触发灵感的。你可以自己比较这张牌和Toolmaker： http://play-agricola.com/Agricola/Cards/index.php?id=3164 房地产经理 依照你的选择放置马厩、田地、栅栏、房舍的符号在空出来的主要发展卡格 子上，现在任何玩家可以在打出「主要发展卡」的行动时移走此标志来执行 对应动作（这动作现在视同打出主要发展卡）。当任一个你摆设的标志被移 走时，你得到两分。 tacticus 後来接着依此额外要发展卡的概念设计了两到三张牌，其中Toolmaker是 被票选选上的，事情就是这个样子。 做为证据：在我的牌下面，4:05PM他留了一段话，而Toolmaker贴出的时 间是4:18PM。 ============================================================================== 有些事情我还蛮希望您先了解清楚比较好，特别是涉及白纸黑字说死的数理计算时 。当PWR设定成这两者是乘积的时候，PWR就是没有办法解决前面的那个问题。这个问 题不是我指出的，整个讨论串都有提出这样的讨论，给你一个提示，那个讨论串的第 三页到第五页。第五页设计出PWR的Chris也自己承认他没办法完全解释。 I agree Tact, i don't fully understand its meaning myself. But as Trey says, its something. I will also add: PWR is not a made up statistic by me. Just like win/p is an observable quantity, PWR is also observable. 作为一个乘积的统计值，它特别放大的是极大值和极小值，PWR在这两端的解释是 有效力的；但是处於中间的数值，它个解释力就相当有限。 ※ 编辑: type2error 来自: 114.33.76.175 (03/14 21:54)