※ 引述《longbow2 (踮起脚尖的亲吻)》之铭言： : 我看了美食新世界组务板的几个案子， : 证据检附的方式似乎跟申诉人原案有点不同， : 再加上对於证据检附， : 原案群组长曾发文请申诉人补正。 : 申诉人对於您"原检举案的证据检附是否合乎规定"， : 有甚麽需要说明的吗？ : 如果有，请在10/20日以前回文。 : 我觉得您可以多比较几个申诉案， : 再提出支持您的想法。 : 代理板务站长 longbow2 站长您好，我已於刚刚照该版版规转录寄给EatToDie版主的站内信於该版， 有关「原检举案的证据检附是否合乎规定」，我认为就现在的时间点已合规， 况且如若组务对於本人第二次检举认为仍有不合规，理应如其於9/7所做的一 样回文明确表示不受理并且说明理由，而不是直接放任不管，这样长期不回覆的行 为已经使我的权利受到损害: 一.我无法得知所申诉的案件是否被受理是否仍有程序需要补正，以及是否应采取 其他救济措施。 二.若案件涉及组规所定之受理期限，亦可能因处理状态长期不明而增加逾期及丧失 受理机会之风险，查 FoodAndDrink版组规第三条第10项申诉流程，於该组或该组 内看板违规日期超过 60 日以上案件不受理，若相关文章、推文或沟通纪录於等待 期间遭删除或清除，也可能影响我保存及提出证据之能力。 至於您说比较该版其他申诉案，其他案都没有人与我一样申诉案需要等候这麽 久的，甚至大部分一天内即有组务回覆，反之，我第一次提出检举就等了两星期， 第二次甚至一个月过了直到现在没有任何一个组务讲一句话，对於此等莫名的差别 待遇，可否请站长给我一个合理的解释?谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.2.201 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1792150721.A.7B1.html ※ 编辑: NotBe21 (114.40.2.201 台湾), 10/16/2026 19:41:56