作者longbow2 (踮起脚尖的亲吻)
看板BoardCourt
标题Re: [申诉] #1gHc2DZ1 (SP3_AllSport) 判决不当
时间Sat Jul 4 15:13:34 2026
我花了时间阅读了申诉人的申诉文,
以及相关文章、
申诉人举出的法规。
站长这边认为,
本件基础的事实是:
群组长以申诉人未理解体育群组规范,
以至於有
格式不符、提案/再议程序不正确...等错误。
但又觉得申诉人在体育群组的检举,
未来尚有受理、实质审理的可能。
於是在
今年的7月2日,
作了不受理的裁定,
请申诉人花时间理解体育群组规范,
并表明
7月12日前不受理的提案。
(群组长花了些许篇幅论述原因,
站长已阅读但不赘)。
目前站长的心证尚在以下各种决定间游移:
(1)
本件明显重要性不足,
不须编案号,
迳予以程序驳回。
(2)
本件群组长给予的时间太短,
申诉人显然宁可花时间来本板
申诉群组长,
也不愿意理解群组长的善意、用意。
应行文请群组长延长停止受理期间,
让申诉人有足够的时间理解规则,
并且按照正确的程序进行救济程序。
如此处分若发能发挥意义,
也会让本板受益。
(3)
申诉人用不正确的程序在体育群组申诉,
针对只是停止部分权限短短10天的裁定
向站长申诉群组长。
如果站长不为若干站务处分,
如此情况恐在本站将会不断增加,
最後瘫痪本站所有申诉程序。
故
应以站长身分,
依使用者条款第1-1、8、8-1条,
宣告对申诉人的更多处分
(例如将申诉人全站停权),
必要时并移请帐号部协助。
所以,站长这边想留时间给申诉人陈述,
让站长可以作出正确决定。
请申诉人若有意见补充,
请在2026年7月11日之前於本板发文,
逾期不予审酌。
站长会在期限後以现有资讯判决。
申诉人陈述可以针对以下要点:
(1)
群组长也是看板板主,
既然可以直接在看板水桶特定使用者10天,
为什麽不可以停止特定使用者的提案10天?
(2)
群组长是整个群组的领导人,
既然可以对群组作领导、下指示给各小组,
为什麽不可以停止特定使用者的提案10天?
(3)
本站所有管理者均系无偿提供管理服务之人,
如果群组长不能停止特定使用者的提案10天,
若有使用者不断滥行提案,
甚至有许多使用者一同滥行提案,
本站申诉制度如何维持?
(4)
承(3),
如果本站长不协助制止这样的行为,
群组长以下的看板申诉会不会因此崩坏?
(5)
群组长附理由、且仅裁定10天的部分停权,
对这样的处分申诉到站长层级的重要性在哪边?
一个全群组领导人如此轻微的处分,
要申诉到站长层级、
让站长阅读大量文章的重要性基础为何?
这样的消耗下,
站长为什麽不该处分申诉人?
以上。麻烦申诉人了。
代理板务站长 longbow2
--
PTT公关站长兼发言人/代理板务站长
媒体联系:
[email protected]
乡民投稿:请至Clarify板,丰厚P币等你来!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.10.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1783149218.A.D13.html
※ 编辑: longbow2 (111.251.10.120 台湾), 07/04/2026 15:16:09
1F:→ longbow2 : 已以站内信通知申诉人。 111.251.10.120 07/04 15:16