※ 引述 《longbow2 (踮起脚尖的亲吻)》 之铭言： : 　 : houseman1104 群组长请假至7月4日， : 而且是我准假的 : #1gB3R8bn (BoardAffairs)。 : 　 : 所以这个案子如果我要请群组长来表示意见， : 最快也得等到7月5日。 : 　 没有问题，我不急 : 　 : 在此之前站长想先问一下申诉人： : 　 : 看起来您的意思是申诉超时， : 小组长本不应受理， : 所以程序错误应撤销。 : 依据是 : 《C_ChatBM》板规： : A-2 [申诉]：使用者不服板主判决时， : 得於3日内提起申诉。 : 　 : 只是我看了 C_ChatBM 的规定， : 看起来这个条文是板主设的， : 而且似乎规范的是 : 板主群受理对个别板主处分的申诉。 : 　 : 似乎不是规范小组长受理申诉的， : 对吗？您的意见是？ : 　 该条板规规范的理应是 C_Chat 所有看板使用者 包含板主、小组长、群组长 申诉程序错误就是错误的情况 小组长怎麽能够选择直接无视？ 有错误为何不是选择更正、修改 反而是选择将错就错？ 这岂不是完全没道理 : 　 : 如果是板主订的程序规范， : 体制上能够限制小组长的受理申诉权吗？ : 您的意见是？ : 　 我认为体制上还是可以限制小组长 如果无法限制 那以後岂不是每位 C_ChatBM 看板使用者 都可以随意拿一篇超时、错误、不相关的文章至小组申诉 然後小组长还可以选择无视程序错误，受理案件甚至改判？ 那这样要板规和板主群又有何用？ : 　 : 另外，规范写的是 : "得"於3日内提起申诉， : 而不是"应"於3日内提起申诉。 : 得与应在法律上意义不同。 : 写"得"， : 您觉得还是能绝对拘束板主群吗？ : 您觉得还是能拘束小组长吗？ : 　 我认为理应能够约束板主群和小组长 《C_ChatBM》板规 A-2 [申诉]：使用者不服板主判决时，得於3日内提起申诉。 这里的「得」意思就是「可以」 看板使用者「可以」於３日内提起申诉。 反过来说，超过３日的申诉就是不行 理应不予受理 与下列 C_ChatBM 检举规范的意思一样 A-1 [检举]：检举人可针对7日内CChat/CChatBM板之文章、推文发起检举。 检举人「可以」在７日内提出检举 反过来说，已超过７日的检举就是不行 理应不予受理 近期 C_Chat 板主群才更改 C_ChatBM 的检举规范 检举期限从１４日缩减至７日 #1g9ylrQz (C_ChatBM) 若是板规规范的天数可以任意无视、不遵守 C_Chat 板主群又有何必要更改板规？ 板规所规范的天数任何人都应当遵守 不管是板主、小组长还是群组长 而我在申诉文章中已有举例 在本人此案之前 前 C_Chat 板主 an94mod0 才因为申诉程序错误（申诉文章超时） 遭判水桶９０天并退文２篇 #1XYc8fcG (C_ChatBM) an94mod0 不服板主群判决 至 C_GenreBoard 提出申诉 #1XarB6RU (C_GenreBoard) 最终遭到时任小组长 houseman1104 驳回申诉 #1XeweQip (C_GenreBoard) 且 houseman1104 最後有提到 4.往後若有类似事件发生，建议板主群从严认定，从严处理 以维护板务看板之正常运作 由此可看出 C_Chat 板务对於「申诉程序错误」这一情况理当无法容忍、接受 後续也有其他看板使用者因程序错误遭到水桶３６０天并退文９篇的处分 #1ckQTyoA (C_ChatBM) 所以回到本人的申诉诉求 a125g 的申诉早已超过规定的申诉期限且申诉文章错误 该案申诉应当不予受理才是正确的判决处分 更遑论是改判本人违规水桶（将错就错） 而且板务站长您也可以换位思考一下 如果今天是您因为程序错误的案件而遭到水桶处分 我想您应该也不会服气才对 既然申诉程序有错误 那理应更正、修改，而不是将错就错 恳请板务站长撤销 houseman1104 对本人的违规水桶判决 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.171.9 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1782460914.A.D5A.html