作者laptic (静夜圣林彼岸花)
看板BoardCourt
标题[申诉] 声请重审 D0046 修正判决案
时间Sun Jul 21 18:59:40 2024
请选择申诉类别:
1. 群组组规制定权
群组长拥有决定整个群组之群组规范,包含连署标准、申诉流程及其他特殊需要
之群组规范,但是不得与本国法律与全站站规抵触,抵触者无效。
2. 看板与小组紧急处理权
群组长拥有该群组内看板与小组之紧急处理权,包含冷静、水桶、隐板等类似处
份。
3. 小组长任免权
群组长有任命该群组小组长之权力,而该小组长必须为该小组内的板主,并且
有针对不适任之小组长免职之权力,然须经过一定之免职程序进行免职。
4. 小组变动权
群组长可以针对该群组分类之需要进行分组,拥有分组变动之权力。
5. 看板与小组监控权
群组长有权对违法之看板与小组进行警告与处理权。
6. 废板与废组权 注:试阅看板废除不在此列
群组长有权对绩效不彰之看板或小组进行废板或废组之权力,然需经过一定之
废板或废组程序。
申诉人:laptic
申诉之群组长:FrostMaiden (原任板务站长)
申诉事由:
表列所有适用项目不全然适用,故报请站务总监或未来接任之板务站长以特殊件受理,抱
歉。
声请应受判决事项之声明:
一、D0046 (修正)案件结论
(注一)为违反「申诉制度变更」精神之判决,应予撤销,且
应回复至D0046 案件结论
(注二)时之状态(即恢复本人原有板务职、撤销「国家体
育场」群组因修正判决衍生的「黑名单」处分等)。
二、「国家体育场」群组应予全面整肃,并清查可能与原任板务站长有勾结嫌疑之该组板
主、组务,且一经警方声押获准(或具保不予羁押)者,应免除其职至法院就相关案
件审结、定谳为止。
说明:
一、按「申诉制度变更」一文
(注三),申诉流程原则上为「板主 > 小组长 > 群组长 >
板务站长」,但按原任板务站长在判决时的说辞,其系因「收到众多板主、使用者来
信表示备受困扰」等语,才下相关判决,可是难道这表示可以直接跳级到板务站长,
直接就本人未曾请求之事,下达荒诞的违法判决(尤其是「违反任何板规即直接处以
永久禁言处分」这种严重违反《中华民国宪法》保障之「言论自由」精神的文字)?
二、另依释字第五八二号解释文,略以:
「刑事审判基於宪法正当法律程序原则,对於犯罪事实之认定,采证据裁判及自白任
意性等原则。刑事诉讼法据以规定严格证明法则,必须具证据能力之证据,经合法
调查,使法院形成该等证据已足证明被告犯罪之确信心证,始能判决被告有罪;为
避免过分偏重自白,有害於真实发见及人权保障,并规定被告之自白,不得作为有
罪判决之唯一证据,仍应调查其他必要之证据,以察其是否与事实相符。」
以上解释文,应有在本站申诉制度适用的空间。本人於未经合法审判的前提下,即受
原任板务站长的不当扩张判决,且使本人受不公平之舆论所检视。由此可见,所提之
D0046 (修正)一案有必须重新审视之迫切性,故请重为适法之处理。
三、据查板务站长亦曾任棒球组务约有数年的时间,且在升任板务站长後亦不时「关切」
该群组的管理事务,由此已可令人怀疑其是否曾在生前勾结其他组内板务人员,以掩
盖其涉及儿少性剥削的违法行为,因此如认定有必要,请对该群组进行彻底盘查,并
且应进行全面公开徵选作业,以示重拾外界对批踢踢站务、板务人员的信心。
又查体育群组与其他群组在组务招募上完全不同,进行方式完全不透明(以私信寄送
给群组长报名的方式办理),这不免令人有「任人唯亲」的疑心,在政见不公开供全
体使用者检视的情况下,无法证明其执行力是否符合预期,故一并诉求重新整顿该群
组。
注一:#1cIFkURM (BoardCourt)
注二:#1bwrtcDd (BoardCourt)
注三:#1CLXxDNX (SYSOP)
--
我们的一生会遭遇各种各样的意外,有的意外,只会让你变得颓废,一蹶不振;有的意外
则会让你找到另一个自己,重获新生。……你要知道你是谁,你的抛弃和拥有,都是你自
己的选择,患得患失只会让你身陷囹圄。
——孙衍《愿你出走半生,归来仍是少年》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.101.171.188 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1721559583.A.6A9.html
※ 编辑: laptic (118.101.171.188 马来西亚), 07/21/2024 19:20:38
1F:推 JustSad : 用灵压重审? 1.168.238.44 07/21 21:25
2F:→ mark0204 : 我也可以怀疑你有"勾结嫌疑" 140.112.66.150 07/21 21:43
3F:→ mark0204 : 任何水桶不就都是违反言论自由吗? 140.112.66.150 07/21 21:44
4F:→ mark0204 : 你透过本案亦可能掩盖违法行为啊 140.112.66.150 07/21 21:47
5F:→ mark0204 : 隔空水桶有没有违反言论自由精神? 140.112.66.150 07/21 21:52