作者eno4022 (eno)
看板BoardCourt
标题[证01] 国家研究院群组长nknuukyo未尽群组长义务
时间Mon Apr 29 05:24:14 2024
※ [本文转录自 HumService 看板 #1bl9UvDn ]
作者: nknuukyo (我无所能因敌成体) 看板: HumService
标题: [公告] 组务徵选事宜
时间: Fri Feb 2 15:20:22 2024
因为这次有两名版主应徵人文宗教之组务,
但原本预计只以推荐程序推荐一人并与T组务互相支援,
这里群组务从应答部分来解析,并与T组务综合各面向讨论後,选择推荐happytiger。
应答部份两位的重复率不太高,所以视为都是独立作答。
H在行政第一题有误判名词的情形,这题E的回答就相当切题。
而在观念的第三与第七题,H的回答就较为细腻,
所以很难说两位的应答有足够明显的差异,但过程中都有感受到两位的诚意与进步。
虽然最後讨论的结果是推荐H,但并不代表E的应答思路就不如他,
在正式的推荐流程後,群组务对H有以下期许:
一、阅读文字与题意需要更细、更谨慎,因为误解、误判造成的不利益,
在论坛形式很难恢复;
二、注意错字,善用修改编辑,在精确跟易懂之间取得平衡,判决後自己要多读几次;
三、可以多看各组的判决并且多跟T组务沟通;
四、加强一些基础法理的概念,批踢踢毕竟不是正式的司法系统,
要完全按照它们规则行事是不可能的,但核心法理的部分是比较容易复制且实用的。
五、本组因为牵涉到宗教、宗教活动又常牵涉到金流,所以尽量多感受理想跟实务的差距
,实行措施前尽量想这政策到底能否防到小人、还是只造成君子的困扰?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.242.3.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HumService/M.1706858425.A.371.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: eno4022 (42.76.204.59 台湾), 04/29/2024 05:24:14