请选择申诉类别： 没选择不受理 1. 群组组规制定权 群组长拥有决定整个群组之群组规范，包含连署标准、申诉流程及其他特殊需要 之群组规范，但是不得与本国法律与全站站规抵触，抵触者无效。 2. 看板与小组紧急处理权 群组长拥有该群组内看板与小组之紧急处理权，包含冷静、水桶、隐板等类似处 份。 3. 小组长任免权 群组长有任命该群组小组长之权力，而该小组长必须为该小组内的板主，并且 有针对不适任之小组长免职之权力，然须经过一定之免职程序进行免职。 4. 小组变动权 群组长可以针对该群组分类之需要进行分组，拥有分组变动之权力。 5. 看板与小组监控权 群组长有权对违法之看板与小组进行警告与处理权。 6. 废板与废组权 注：试阅看板废除不在此列 群组长有权对绩效不彰之看板或小组进行废板或废组之权力，然需经过一定之 废板或废组程序。 申诉人：jerry7668 申诉之群组长：houseman1104 申诉事由： 1. 群组组规制定权 群组长拥有决定整个群组之群组规范，包含连署标准、申诉流程及其他特殊需要 之群组规范，但是不得与本国法律与全站站规抵触，抵触者无效。 2. 看板与小组紧急处理权 群组长拥有该群组内看板与小组之紧急处理权，包含冷静、水桶、隐板等类似处 份。 3. 小组长任免权 群组长有任命该群组小组长之权力，而该小组长必须为该小组内的板主，并且 有针对不适任之小组长免职之权力，然须经过一定之免职程序进行免职。 4. 小组变动权 群组长可以针对该群组分类之需要进行分组，拥有分组变动之权力。 5. 看板与小组监控权 群组长有权对违法之看板与小组进行警告与处理权。 6. 废板与废组权 注：试阅看板废除不在此列 群组长有权对绩效不彰之看板或小组进行废板或废组之权力，然需经过一定之 废板或废组程序。 法庭所列适用项目不全然适用，故报请板务站长以特殊件受理，抱歉。 申诉以下两点 1.未查明案件相关细节即草率做出判决 2.对於案件不理解之处未询问相关当事人即作出判决 本人於C_GenreBoard申诉C_Chat版主判决不服 (#1aK6Q1WY (C_GenreBoard)原文) 在这边简单说一下 卡漫群组C_CHAT版规 4-11 〔政治文违规〕 Ⅰ　发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者，处水桶一个月以上。 但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者，不在此限。 不能在C_Chat版讨论政治 但如果讨论ACG相关作品或"政策"例外 另外 4-20 〔上位法违规〕 发文、回文、推文、转文违反包含下列之上位法者， 视情况处水桶三天至永久水桶。 一　卡漫综合讨论小组小组规 二　卡漫梦工厂群组群组规 三　台大批踢踢实业坊站规 四　中华民国现行法规 五　其它上位法 可以看到 4-20之四 版规明确有写到中华民国现行"法规" 而政策跟法规本就不属於同一种事务 但时任版主却在判决时 把法规与政策混为一谈 详见#1aKyPx8K (C_GenreBoard) 而小组长redDest也认定这样的见解没有问题 详见"#1aNQTak8 (C_GenreBoard)" 故上诉群组长 详见"#1aNawijM (C_WorkBoard)" 但群组长却用 "且本组认为本案各级管理人员之认知并无明显不符常理，不属於特殊事由 本案不受理结案" 详见"#1aOyK3ai (C_WorkBoard)" 今天C_Chat版规白纸黑字写出法规与政策的不同 网路上搜寻"政策与法律"就可以查到非常多的论述说明这两者之间的差异 但今天群组长却用"无明显不符常理"来打掉这个申诉 如果今天连这种明确版规写出不同之处 而小组长与版主却用自己的见解做出如此判决 群组长都可以用这种理由打发 试问 未来出现类似自由心证的判例 一般使用者会对小组长的判决服气吗? 另外 houseman1104群组长於#1ZmPe4Ng (BoardCourt)内有这段叙述 "未有整理任何案件之客观事实及脉络 完全未与相关当事人进行任何沟通 仅凭自身之心证即作出判决 足见群组长群处理案件时明显未尽其应尽之义务" 但是今天这个案子 身为一般使用者的我 只看到 无视版规叙述 无视一般见解 无视小组长的判决明显把政策与法规搞混 无视版主的判决明显把政策与法规搞混 用一句"且本组认为本案各级管理人员之认知并无明显不符常理，不属於特殊事由 本案不受理结案"就打发掉 请问这样就是尽其群组长应尽之义务吗? 这样做出来的判决我无法信服 请板务站长详查 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.192.91 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1684498510.A.B82.html