※ [本文转录自 About_Life 看板 #1ZMFAN6H ] 作者: finhisky (finhisky) 看板: About_Life 标题: [申诉] 不服L_TalkandCha板gogin判决 时间: Wed Oct 26 16:40:38 2022 没选择不受理 (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。) 7. 特殊事由之板务申诉案 <-- 1.判决违反八检板规 2.判决违反站规、不当限制检举权 8. 组务板检举、申诉案 (此项请先与小组长沟通) <--- 黑名单无法站内信沟通 申诉人：finhisky 申诉之小组长：gogin 申诉事由： 本人在 L_TalkandCha板发文申诉 #1#1ZFm91o9 (L_TalkandCha) (证01) 不服八检板主ubcs、mother之判决 经gogin 驳回申诉案 #1ZLqkTxf (L_TalkandCha) (证02) 本人不服上开判决，理由如下： 1. 判决违反八检板规 八检板规明文规定检举违规需附上"完整板规"，否则不受理 4.违规事实【如:超贴新闻、OP、超贴问卦、谩骂、引战，请附上贴出板规辅助检举】 检举违规需附上完整板规或是临时公告/宣导公告并告知内容何处违反该板规 未按照此格式者，板主群得不受理。 本件QQKKQKQK检举时根本没附上完整板规 (八检板规十三)，依八检板规应不受理 ubcs竟然违反八检板规，直接判我违反八检板规十三 gogin也违反八检板规，判决时称 "检举者亦说明此篇文章有挑衅" 请问八检板规明文规定检举要附上完整板规，为何检举人是QQKKQKQK时 八卦板主、gogin小组长，都不管八检板规了 检举者说明"有挑衅"，就算符合八检板规写的"附上完整板规"? 规定得不受理却受理? 请问有任何前案吗? 还是遇到 QQKKQKQK 才第一次破例，受理没附完整板规的检举案 ? 2. 判决违反站规，不当限制检举权 批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则 第十条（违规行为检举权人） 第六条所订各项违规行为中，除涉及特定个人权利，须由权利人自行提出或授权提出 外，任何使用者皆得向认定权人提出检举。 第十一条（违规行为之认定及处置） 经认定为违规行为者，认定权者得予以适当之处分，该处分须附理由且经公告方生效力。 第十六条（检举应注明事项） 三、检举事由 前项检举人及被检举人须填载明确，检举事由须秉实详述，所附证据须充分真实。 观诸上开站规，并未限制检举人检举时，不能说明"认为被检举人违规之理由" 又依该规则第十六条，检举事由须秉实"详述" 且八检板规也规定检举人需:告知内容何处违反该板规 本人既然是检举QQKKQKQK涉嫌违反"恶意"造谣、闹板等板规 依照站规、八检板规，理应详述说明，为何本人认为QQKKQKQK之行为有达到恶意或闹板程度 而依照一般正常观念，如果不是明知或故意违规，应该不算恶意或闹板 因此，本人才於检举文中说明、提出佐证後，写道:其(QQKKQKQK)明知发文内容违规 却遭QQKKQKQK以如下理由检举: 发个文就被挑衅说是故意违规、违规内文：其明知发文内容违规 而且八卦板主ubcs、mother判违规时，也未依上开站规第11条附理由 (为何认达挑衅?) gogin小组长也仅以挑衅、谩骂亦属於心证部分，一语带过 难道写被检举人明知发文内容违规，就叫挑衅吗? 检举人如果不说明清楚，被检举人是明知发文内容违规 又该如何依八检板规、站规，"详述"被检举人是何处内容达到"恶意"、闹板之检举理由? (依一般正常观念，如果不是明知或故意违规，应该不算恶意或闹板) 综上，本判决违反站规，不当限制检举人之检举权 3.禁言判决缺少另一板主同意，可以先禁言，等到被申诉後，再找另一板主表示同意吗? 本人9/29被ubcs判违规时 推 ubcs: 两位板主判定文章违反板规十三X2 水桶1年 09/29 20:00 明明其中一案，只有一位板主，推文认定违规 但ubcs自行扩大认定两案都有两位板主认定违规 等到申诉後，经小组长调查，mother才於 10/18 说有认为违规 推 mother: 第十三条 挑衅、谩骂 [中略] 150.116.135.61 10/18 11:28 → mother: 适用Gossiping板板规处置。 150.116.135.61 10/18 11:28 → mother: #1Z6oboYx (GossipPicket) 检举两篇文章 150.116.135.61 10/18 11:28 → mother: 1.#1Z6P0VF5 2.#1Z4XNqOM我认为违规判达标 150.116.135.61 10/18 11:29 小组长把mother事後(10/18)认为违规，拿来认定 9/29 ubcs判决没有错误 合理吗? 小组长已经知道ubcs判决当下，没有等另一位板主表示达标 ubcs当时判决违反板规，小组长却没有任何说明? 连口头提醒、警告都不用? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.14.18.250 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1666773655.A.191.html ※ 编辑: finhisky (39.14.18.250 台湾), 10/26/2022 16:57:12 ※ ubcs:转录至看板 BoardCourt 11/04 20:49

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: QQKKQKQK (220.135.2.247 台湾), 12/18/2022 17:13:56