作者ubcs (觉★青年超冒险盖)
看板BoardCourt
标题[证04] 不服生活娱乐馆代理群组长Bignana判决
时间Fri Nov 4 20:50:31 2022
※ [本文转录自 ubcs 信箱]
作者: ubcs (觉★青年超冒险盖)
标题: Re: [申诉] 不服L_TalkandCha板gogin判决
时间: Sun Oct 30 23:09:40 2022
※ 引述《Bignana (八苦谛听)》之铭言:
: 判决主文:
: 请 ubcs/mother 任一板主於三日内取消申诉人(finhisky)之禁言并发布公告。
: 判决理由:
: 一、
: 本案涉及 L_TalkandCha 小组长(QQKKQKQK)於看板之发文,具特殊事由,予以受理。
: 检视申诉人检举文,板主受理「.......其明知发文内容违规....」等语判决违反
: GossipPicket板规第十三条。
: 使用者(QQKKQKQK)遭检举之案件为生活娱乐馆相关之事务,涉及部分本站职务,
: 虽应依「涉及当事人者,应由当事人提出检举」之要件予以驳回。
: 针对检举人亦具本站职务,是否为公众人务之定义,
: 在 #1ZL07n3Y (About_Life) 一文中,
: 群组针对本站职务是否具公众事务提到:
: 「......至於小组长、群组长、板主等是否为公众人物,
: 其主题为讨论本站群组事务,广义而言适用公众人物之定义......」
: 申诉人於文中提到Q君为小组长乙职,且直属於 L_TalkandCha 小组,
: 应知晓其相关规范,并提到其明知相关规范,利用人气发表文章表示个人看法等语,
: 群组认为,站在使用者的立场,小组长应理解辖下事务是为情理中事,
: Q君被检举之文章提到相当篇幅之群组事务,涉及G君亦为小组长,
: 受此公评应无不当,撤销 GossipPicket 之处分,请板主按主文处置。
: 二、
: 小组长於判决中提到:「挑衅、谩骂亦属於心证部分
: 既用合议制审理此案
: 组务这边认为 经半数版主同意违规後就有共识即成判例
: 亦认为版主群会用公正的态度去处理每一件申诉检举案
: 此案半数人认定 组务会尊重版主群之决定」
: 小组长之裁决权并非全然的尊重板主判决,需要其站在小组事务发展之角度,
: 针对申诉及检举案件本身提出小组之见解。
: 三、
: 检举案存在於检举看板,未被处理前其皆无罹追诉期之问题,
: 其诉求效力仍在,纵然本案G君未再次检举,板主亦可处置。
: 对於判决合议、共识事後补正,依 使用者违规及申诉处理规则 第十一条,
: 就算是事後补正,亦须尽快说明,不然其处分涉及板主共识,
: 未公开说明即未具效力。
本案不服代理群组长判决,请考虑修改判决内容或请skyjazz代理群组长重新进行本案审理
具八卦板规第七条、八卦检举板
第七条:〔挑衅、谩骂〕
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 文章内容含有对[1~特定人物、使用者、特定族群、
看板或其使用者,
进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战之文章,
一律退文且加给水桶六个月,自删文章者水桶一年。
於推文违规者水桶七日。
‧ 前项所说明之特定人物
不包含公众人物、政治人物等,对於非具有本国国籍者
等族群之谩骂推文不予受理;唯仍需注意刑法相关刑责,勿以身试法。
第十三条 挑衅、谩骂
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 检举板文章、推文内容含有对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威
胁、谩骂、歧视、引战等,适用Gossiping板板规处置。
不服代理群组长判断对组务人员包含为公众人物可受公评而不予受理板规七
应判断有无
言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战之事实行为认定
日後可能因此导致使用者可公开在八卦板、八检板对板务以上人员行板规七言论免责。
板务职以上人员除职务身份外,亦具有其站规中所指之
一般使用者身分,亦应该受其保护
此条认为代理群组长有逾越其站规部份,如未更改其判决,将上诉至BoardCourt。
对於三中叙述,代理群组长对於本案判决时间点被申诉人误导,叙述上有误请修正说明
前次检举文mother板主以於9/12做出倾向达标判决,内文检举两篇皆视为达标
第二次检举本人於9/29进行判决,已达两位板主合议判决之条件
不懂代理群组说明那些是否未看懂判罚违规是检举案内之两文
非申诉人莫名其妙所指的两案
#1Z6P0VF5 (GossipPicket)、
#1Z4XNqOM (GossipPicket)
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1ZD2zssF (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 本板 finhisky 板 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1664364406.A.D8F.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
23 s 1 9/28 QQKKQKQK □ [文章] 本板 finhisky 板规7 第二次检举
作者 QQKKQKQK (QK啦!) 看板 GossipPicket
标题 [文章] 本板 finhisky 板规7 第二次检举
时间 Wed Sep 28 19:26:44 2022
───────────────────────────────────────
第二次检举
finhisky要检举就检举,讲一些五四三的挑衅我
我只好检举惹
: 一、文章标题、连结与代码(大Q资讯):
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1Z6P0VF5 (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 多篇 QQKKQKQK 板 │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1662619679.A.3C5.html │
: │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1Z4XNqOM (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 多篇 QQKKQKQK 板 │
: │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1662129652.A.616.html │
: │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
:
: 二、违规事实:【如:超贴新闻、OP、超贴、引战,贴出板规可加快处理速度】
: 发个文就被挑衅说是故意违规
:
: 违规内文:其明知发文内容违规
:
: 第七条:〔挑衅、谩骂〕
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
: ‧ 文章内容含有对[1~特定人物、使用者、特定族群、看板或其使用者,
: 进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩骂、歧视、引战之文章,
: 一律退文且加给水桶六个月,自删文章者水桶一年。
: 於推文违规者水桶七日。
:
:
: 三、违规人名称:
: finhisky
:
: --
推 mother: 倾向达标 待判 09/12 10:54
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.2.247 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1664364406.A.D8F.html
1F:推 ubcs: 两位板主判定文章违反板规十三X2 水桶1年 09/29 20:00
以下申诉本文所述
明明其中一案,只有一位板主,推文认定违规
但ubcs自行扩大认定两案都有两位板主认定违规
等到申诉後,经小组长调查,mother才於 10/18 说有认为违规
推 mother: 第十三条 挑衅、谩骂 [中略] 150.116.135.61 10/18 11:28
→ mother: 适用Gossiping板板规处置。 150.116.135.61 10/18 11:28
→ mother:
#1Z6oboYx (GossipPicket) 检举两篇文章 150.116.135.61 10/18 11:28
→ mother: 1.
#1Z6P0VF5 2.
#1Z4XNqOM我认为违规判达标 150.116.135.61 10/18 11:29
小组长把mother事後(10/18)认为违规,拿来认定 9/29 ubcs判决没有错误
合理吗?
小组长已经知道ubcs判决当下,没有等另一位板主表示达标
ubcs当时判决违反板规,小组长却没有任何说明? 连口头提醒、警告都不用?
8977 10/30 Bignana □ [证04] 不服L_TalkandCha板gogin判决
#1Z6P07Z9 (GossipPicket) #1Z4XN7mw (GossipPicket)
mother已有解释,无奈何申诉人看不懂,连代理群组长也看不懂让人不胜唏嘘
代理群组长转录之证04,与板主判决之後板规13一点关系都没有,此案无任何板主判决
如对案情有
疑虑不熟悉看不懂,请代理群组长注意传唤请相关人员说明亦可
此案判决文有诸多疑义及错漏之处,请收回判决文重新审理,若三日未回应将迳行上诉。
以下遭判决违规之文章,因未转录附证一并附件
供可没看过就做出判决文的代理群组长参阅判断
有无针对检举人之板规七定义违规事实
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Z6P07Z9 (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 多篇 QQKKQKQK 板 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1662619655.A.8C9.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
QQKKQKQK为八卦板上层之小组长,对八卦板规理应知悉
却连续以多篇违反板规(非公众、造谣)之文章,针对特定人。
这一串讨论文,其他人都是在针对原文内容就事论事,就QQKKQKQK一个人不是,
其明知发文内容违规,还故意利用八卦板高人气,遂行其在大众面前、攻讦他人
之目的,挟怨报复,应认属闹板。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1Z4XN7mw (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 多篇 QQKKQKQK 板 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1662129607.A.C3A.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
QQKKQKQK为八卦板上层之小组长,对八卦板规理应知悉 却连续多篇违反板规(非公众)
之文章。其明知发文内容违规,还故意利用八卦板高人气,遂行其在大众面前,以其
个人看法,暗示管理层不公平(例如暗示skyjazz、Frostmaiden事先商议好要对付他),
应该可以认属闹板。
--
https://i.imgur.com/2PVwSbg.jpg
https://imgur.com/5jCJ35O.jpg
https://imgur.com/xA3ZQxI.jpg
https://imgur.com/RMK0GBW.jpg
https://imgur.com/zL4ORaZ.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.172.29 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ubcs (59.120.192.119 台湾), 11/04/2022 20:50:31