作者arsonlolita (萝莉塔大魔王←男的勿约)
看板BoardCourt
标题Fw: (FallRed) Re: 不服判决
时间Tue May 10 15:42:00 2022
※ [本文转录自 arsonlolita 信箱]
作者: arsonlolita (萝莉塔大魔王←男的勿约)
标题: Re: 不服判决
时间: Thu Nov 25 14:50:27 2021
{修正部份错字重发}
※ 引述《FallRed (☆╮落红a圆仔╭㊣)》之铭言:
: ※ 引述《arsonlolita (萝莉塔大魔王←男的勿约)》之铭言:
: : 不服本案
: : 11/25 FallRed R: [申诉] 不服bignana#1XccB1Jb (L_SecretGard)
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1XccB1Jb (L_SecretGard) [ptt.cc] [宣判] arsonlolita 申诉 │
: : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1637507777.A.4E5.html │
: : │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : 你的说法很奇怪,bignana的回文只有说我不是当事人,并没有你第二点的理由,
: 可能我没表达清楚 我的意思是被检举人虽然有针对你 但看他被检举的文章
: 用词板主认为未达 所以最後还是未做出水桶处分
: 还是你的意思是我只要针对bignana有说的部份去判 其他地方我都不用看是吗?
我就是在申诉未达的理由,不是因为板主判未达,
所以你也跟着判未达,这不是理由,不然我申诉做什麽?
我在
#1XaobWqc (L_SecretGard)便提出申诉:
但实际上以无良查就有很多定案判决,两者意思同等,
毫无良知比无良更为全面否定语气,更严重的人身攻击。
难不成板主的法学概念会认为乱骂人无良是没事的?这种护航法实在莫名,
请小组长裁定。
bignana对此质疑回避,只能以非当事人结案。
你的理由则是虽然认定内文有针对,但板主认为用词未达,你尊重板主,
问题一样绕了一圈。
我就想请教,毫无良知比无良更为坚定的否定语气,
你说的禁止类推适用,是中文不好,还是法学不好,还是有什麽其他理由?
我看来就不是你说的那意思:
https://reurl.cc/GbRLjA
你这人无良
or
你这人毫无良知,
你这人无脑
or
你这人亳无脑细胞,
当然可能中文不好的反而是我,就请说明一下这到底有什麽差别。
https://webptt.com/cn.aspx?n=man/PttLaw/D8FB/M.1306687994.A.7BE.html
一、看板违规行为:
(五)於文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。
你们要继续超越站规,做作怪离常识的判决,我也只能问问站长意见。
: : 说明:
: : 关於 2-12 为同一违规事实,於禁言计算并无累加制。
: : 至於文中提到「无良」、「毫无良知」
: : 小组认为,被检举人於文中提到 「有个无良的版主拿去当他们的板标」
: : 、「上次恭贺塔利班政权,这次检讨强奸受害人,就是个砸碎垃圾」等语
: : 指涉对象应非申诉人。
: : 因为遭指涉者,需要当事人申诉,而申诉人部分综上所述,维持板主原判。
: : 二、用词方面:HatePolitics板主,板规以判决书查询完全相同为水桶条件,然而「无良
: : 」、「毫无良知」、「没有良知」是否能相互推论相同,依照「禁止类推适用」原则
: : 群组尊重板务裁量权,此处板主认为未达标准,实属合理。
: : 原来骂人毫无良知,无良跟没有良知你不能判定是否类推,没关系,我问问站长意见。
: : 二,内文明明就可以证明指射对象,你却只用
: : 一、指涉对象方面:原案被检举人nicetree:「我想这三位只占昨天评论的4% 应该只有百
: : 分之4的人可以这样没有良知吧~」应是就三位板主言论推论,全体人口的「母群体」
: : ,有百分之四的人可能是没有良知的,至於这百分之四是否就一定涵盖申诉人,则未
: : 能明确推论。
: : 他回文明明就证明他第一篇是在骂三个人,
: : 标题就光明正大写毫无良知,
: : 内文提到"但毫无良知的人不会~ 他们会在旁讪笑 "
: : 也有点名本人id
: : "昧着良知,"
: : 提到
: : "再谈谈那个人
: : 昧着良知说,他看到高义是满满的同情 XD 笑话,一个被站方宣告不受欢迎人物
: : 在一堆看板闹板被一堆看板水桶,爱闹事拥护塔利班的人有满满的同情???
: : 真是睁眼说瞎话,为了护航讲得出这麽恶心的话真是不简单 "
: : =====================================
: : 连他自己回文也承认在骂人,你怎麽不引用佐证?
: : 你这样认为不是在讲我,判定不出来,官官相护很利害啦,我是真心佩服。
: : 对了顺便预祝nicetree实习小组长顺利上任哦。
: : ===================================
: : 另nicetree同篇回文亦提到:
: : #1XW-t65J (HatePolitics)
: : 作者 nicetree (nicetree) 看板 HatePolitics
: : 标题 Re: [黑特] 4%的人毫无良知
: : 时间 Thu Nov 4 22:27:15 2021
: : 原文如下:
: : 刚刚板友通知我,说我这篇被三个现任八卦板主检举了
: : https://imgur.com/1KI8nAA
: : 哇!我好荣幸阿~
: : 这些人可以嘲笑被强奸的受害者
: : 却不允许我评论他们毫无良知
: : 想把八卦那种箝制言论自由的手段伸进政黑
: : 真是有够恶心的
: : 你们嘲笑被强奸的受害者,我说你们的这种行为毫无良知错了吗?
: : 难道要好棒棒一起去耻笑人家的年龄??
: : 可悲的一群人~
: : 祝福你们身边的妈妈女友女儿永远不会担心被潜规则
: : 如果被潜规则,放心,我也绝不会在旁边讪笑~
: : 推 iamdota: 4%本来就没良知啊,彭于晏好帅不知道要打什麽 就打年纪 11/04 22:46
: : 最扯的是配合对岸的策略,为了舔共,连被强奸的受害者都可以无良的欺负
: : =======================================
: : =
: : 足见nicetree内文无良实则指控arsonlolita,q347,ubcs三人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.42.105 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: arsonlolita (1.160.58.10 台湾), 05/10/2022 15:42:00