作者arsonlolita (萝莉塔大魔王←男的勿约)
看板BoardCourt
标题Fw: (FallRed) Re: 不服判决
时间Tue May 10 14:30:32 2022
※ [本文转录自 arsonlolita 信箱]
作者: arsonlolita (萝莉塔大魔王←男的勿约)
标题: Re: 不服判决
时间: Fri May 6 09:21:36 2022
※ 引述《FallRed (落红®)》之铭言:
: 辞意判断 词需完全相同
: 两个都要满足啊
: 你的理解怎麽变成满足前面就好 无视後面?
: 是哪里看不懂?
等一下,你该不会是以为只能用判决书系统吧?
我再把板规贴出来一次
: 1.本板不鼓励言语攻击,发/推文皆受规范,违反本章规定者水桶35天。
: 2.特定对象/群体定义:
: a.PTT使用者,如ID/昵称/代称或讨论上下文行为等,客观可得知针对特定使用者。
: b.未明确对象,但於相同特定对象之文章/推文下,2次以上攻击行为。
: c.未明确对象,但回文特定对象之文章,并发表攻击内容。
: 3.明显贬抑词定义: 经由下述网站判决书/辞意判断,词需完全相同且能证明贬抑之意。
: a.裁判书系统:http://goo.gl/BqhOjY 萌典:https://www.moedict.tw
: b.若使用判决书系统,须为有罪判决;只接受妨害名誉/公然侮辱等案由判决书。
第3点写的意思是:
可以用下述网站,可以有两种方法判定
a 裁判书系统:
http://goo.gl/BqhOjY 辞意判断,词需完全相同且能证明贬抑之意。
萌典:
https://www.moedict.tw 辞意判断,词需完全相同且能证明贬抑之意。
b "若"使用判决书系统,须为有罪判决;只接受妨害名誉/公然侮辱等案由判决书。
上面写了"若",意思是我也可以使用了判决书系统,也可以不使用判决书,
可以用萌典:
https://www.moedict.tw ,
作辞意判断,词需完全相同且能证明贬抑之意。
我提出判决书,无良有判决在案;
你辞意判断不出来,硬要说词要完全相同也没关系,
用辞典判断也可以,
亳无 这是形容词
良知 这是名词
亳无良知为贬抑之意,
附合板规,词需完全相同且能证明贬抑之意。
请问这样钜细靡遗的说明,能不能改判?
第二点:
你不受理不同事由的违规,明明是两案你却当作一案,
然後说不受理这件事不叫吃案,我这边有没有误会你?
前封信你跳过问题,我最後再确定一次你的态度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.84.24 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: arsonlolita (1.160.58.10 台湾), 05/10/2022 14:30:32