作者arsonlolita (萝莉塔大魔王←男的勿约)
看板BoardCourt
标题Fw: (FallRed) Re: 不服判决
时间Tue May 10 14:29:55 2022
※ [本文转录自 arsonlolita 信箱]
作者: arsonlolita (萝莉塔大魔王←男的勿约)
标题: Re: 不服判决
时间: Fri Apr 29 01:31:36 2022
※ 引述 《FallRed》 之铭言:
: : 条文写得很清楚,除了有无违规也有影响後续累犯的判定,
: : 跟你上次一样的「禁止类推适用」的法律用法乱七八糟,
: 上次那个就板规规定要完全一样啊
: 後来才修板规的。你硬要从意思相同来申诉
: 当然无法改判
:
我跟你讲禁止类推适用是什麽
例如:
「伪造货币罪」,所谓货币限定於国家发行、具有强制流通性的硬 币或纸钞。 从而,若伪
造「玩具钞票」、「纸钱」,因刑法禁止类推适用,自不该当本罪。
禁止伪造货币,不能类推伪造玩具钞票。
更多的自己去google。
意思完全不是你所谓的一定要完全一样,无良、毫无良知,认为完全不一样,在那边装傻,
乱引用专有名词「禁止类推适用」毫无法学知识自曝其短。
请问没有良知、无良、毫无良知,有何差别?
站规写明对引战谩骂行为有规范,请问你身为小组长、代理群组长,你有做到保障使用者权
益吗?没有ㄟ,你在装傻缩限板规解释,保护板主保护小组长不愿意改判,从你回文可以知
道你明知两者谩骂意思就是一样,bignana只装傻说看不出来在骂谁,你装傻说要骂人文字
完全一样,bignana还没你有创意,真的官大学问大。
我说啦,你就不想得罪其他小组长,因为你组内投票要靠他们嘛!
: : 今天如果发生交通违规,无照+酒驾+超速+没戴安全帽,
: 你这逻辑很奇怪欸。你这个举例是四个行为
: 跟发一篇文是单一行为明显不同吧
一篇文章不同段落违反不同板规;骑一台车违反不同交通规则,有什麽这麽难懂?你逻辑才
真的奇怪很死脑筋,到底是什麽问题会让你这麽难理解?
假设发一篇文章同时违反谩骂+字数不足+超贴,
你只处理其中的字数不足,
其他违规装傻不处理,之後又谩骂累犯要怎麽算?不受理代表没有违规纪录吗?
你这样就叫做吃案,光明正大的吃案,
还在那边鬼扯一事不二罚,
站规有写不受理的条件,没有一条讲一篇文只能罚一次,根本你自己瞎掰自创的。
你这人乱判并不是悲哀的一件事,悲哀的是你不是个小板主,而是代理群组长这个身分。
你要不要去bm问一下,一事不二罚到底是什麽意思,一篇文章同时违反数个板规要怎麽判?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.44.166 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: arsonlolita (1.160.58.10 台湾), 05/10/2022 14:29:55