作者rainjuly (新年快乐)
看板BoardCourt
标题[申诉] NBA板主罢免提案
时间Thu May 6 18:10:52 2021
请选择申诉类别:
没选择不受理
3. 小组长任免权
群组长有任命该群组小组长之权力,而该小组长必须为该小组内的板主,并且
有针对不适任之小组长免职之权力,然须经过一定之免职程序进行免职。
5. 看板与小组监控权
群组长有权对违法之看板与小组进行警告与处理权。
申诉人:rainjuly
申诉之群组长:JUNstudio
申诉事由:
我们2/9在Sportcenter板依照群组罢免办法
https://webptt.com/cn.aspx?n=man/Sportcenter/D66/DB95/DBC7/M.1328882828.A.FA2.html
提案罢免NBA板主
#1W8fk9Ca (Sportcenter)
2/12篮球小组长qazwsx879345
#1W9buDgV (Sportcenter)
违反国家体育场群组的罢免办法:
审核内容为:
一位主提案人、四位联名提案人是否符合本办法第二条第1项规定之资格
是否依照组规2-2-2-3「罢免板主提案范例」之格式填写
罢免理由是否有滥用罢免机制情事
为避免过度限制使用者网路公民权,
小组长原则上仅进行形式上的程序审核,
并应於完成提案手续72小时内以推文或回文,
明确裁定该案「通过审核/未通过审核」,
并载明理由。
驳回我们的罢免提案
我们的罢免程序完全合法
小组长的驳回是违规的
於是我当天依照罢免办法提出异议
#1W9flwL9 (Sportcenter)
罢免办法规定
c. 经小组长裁定「未通过审核」之罢免提案,
其主提案人或任一联名提案人,
得於小组长裁定起168小时内以推文或回文表达异议,
并由国家体育场群组长於重新审核。
群组长应於前述提案人表达异议之72小时内裁定重新审核结果,
并以群组长之裁定为该案最终裁定。
然而当时国家体育场没有群组长
等到4/17JUNstudio才接任群组长
4/26我看他没有要处理我们的异议
寄信请他依照罢免办法处理
5/2JUNstudio否决我们提出的异议
#1WZimxlX (Sportcenter)
但他并没有拿出任何我们的提案违规的证据
他自己也承认小组长驳回我们的提案不符合罢免办法
https://i.imgur.com/6azmlMS.jpg
他的理由是小组长的裁决权大於群组规定
这是他对站规的错误解读
裁决权是在合法的条件下行使的
违反群组的罢免办法根本不是小组长的裁决权
如果小组长不用遵守群组规定
那群组规定是做什麽的?
JUNstudio自己扩大解释站规
没有法理依据
我们的罢免提案完全合法
JUNstudio在拿不出我们有违规的情况下否决我们的提案
不符合程序正义
我不接受他的判决
因此来向站长申诉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.25.98 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1620295855.A.AE1.html