※ 引述《mousepad ( )》之铭言： : ※ 引述《coon182 (微笑小空空♥)》之铭言： : : 本人有透过LINE对话询问 : : 双方亦有透过站内信往来 : : d板主亦有在隐板里面对於此判决结果无表示任何意见 : : 仅认为该判决由我们其中一人直接执行即可 : 我将开设BoardCourt07板， : 设定为隐板、可见会员为coon182板主与david3809前板主。 : 请coon182板主将相关信件不经编辑转贴至该板， : 并请於该板具体告知隐板的讨论在隐板哪一篇文章的哪里？ 请问是否能把该篇文章转录过去？(因david3809为时任板主) 如果站长表示OK我会把隐板文章与信件一并转录至该板 : 另外，「有在隐板里面对於此判决结果无表示任何意见」这句， : 我看不懂david3809板主到底是「表达了对该公告的『无意见』」， : 还是「没有表达任何意见」， : 还是「有在隐板讨论，但c板主看不出d板主有特定意见」？ 对公告无意见 认同取消其参选资格 相关推文可参考隐板文章 : : d板主要求移除 : : 是希望公告还是以第一时间判决者为主会比较好 : : 本人同意d板主想法，本人也表示若判决上有任何问题由本人承担即可 : 意思是， : d板主要求移除他的ID後，并没有要求移除公告， : 而c板主认为d板主当时的意思是 : 「d板主认为该公告以首先判决的c板主的意见为主比较好」， : 是这样吗？ 是的 : 但这个阶段， : 两位板主有注意到没有两位板主联名的公告就会失效吗？ : 两位板主有对此进行任何讨论吗？ : 如果有，请一并转贴至BoardCourt07板。 我们并没有想到无同时联名会有失去效力的问题 其实在这之前就已经只有单一板主署名之公告 一般受处分者也愿意接受 因此关於板规内所提「全体板主同意」，我们仅认为不管事前或紧急处分之事後同意 只要双方皆认同该判决，无论是透过站内信、隐板、LINE或公告下附议 该公告即有效力，与署名无关 : : 如前开问题之回应，d板主用意是希望该名单是以判决人为主而不是板主名单 : : 因此本人尊重d板主意见更动文末的署名 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.75.44 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1525415544.A.734.html