※ 引述《gkc (冠元 大师)》之铭言： : 是的，因为律师说人肉搜索真的会踩到法律变成违法基本上有难度，因为相关资料都是 : 当事人自己公开，而除非你是将这些资料用在不法用途，才会有争议，而如果单纯只是 : 搜索，甚至是因为保护自己的权益而搜寻资料并不违法。所以我的确是为了以防万一才 : 搜寻资料，只是为了维护自身权益。不然被害人通通只能被侵害权益。所以有些资料即 : 使我找到如日後没有发生进一步问题我也不会拿来作他用。以上共五行。 好，所以你没有把透过（你认为合法范围的）肉搜蒐集到的资料拿来「作他用」吗？ 但这跟我看到的资料有些出入： 在#1QC_E-RR (BoardCourt)列举的文件B、C中，与同文列举的文件D、G中， 你在采用匿名制度的本站使用信件沟通板务裁量时， 突然主动直呼对方真实姓（或）名， 分别提示前小组长、代群组长其匿名身分经过你自认的合法肉搜已被揭露； 在同文列举的文件A中， 你在采用匿名制度的本站使用信件沟通板务裁量时， 突然主动告知你自认合法肉搜的成果， 一方面，告知前板主「其同事的匿名身分」经过你自认的合法肉搜，已被揭露， 另方面，以「提及『其本人的匿名身分』经过你自认的合法肉搜已被揭露」， 来提示前板主「做到上面我（指gkc本人）所列举的本来就该做到的三项」、 与其受你提告之间的对价关系 （白色亮字为板务站长所加）； 在同文列举的文件E、F中， 你在采用匿名制度的本站使用信件沟通板务裁量时， 突然主动提及对方个人学历、个人宗教信仰， 提示代群组长其匿名身分与隐私经过你自认的合法肉搜已被揭露。 这边要请gkc君具体回答，限25行： 你不是说你要去提告吗？ 你不是说你不会拿你自认合法肉搜的成果来「作他用」吗？ 你上述行为， 包括告知板务人员其匿名身分已被揭露， 包括提示板务人员其匿名身分已被揭露後的板务裁量与你是否对其提告的对价关系， 包括告知板务人员其个人学历、个人宗教信仰已被揭露， 跟你主张你蒐集这些个人资料只是为了未来以诉讼方式维护你的权益，显然有所出入？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 82.54.59.168 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1513954558.A.BEC.html 修正错字与赘字 ※ 编辑: mousepad (82.54.59.168), 12/22/2017 23:27:14