作者mousepad ( )
看板BoardCourt
标题Re: [申诉] 申诉兼请版务站长对版主权力之规定释疑
时间Fri Oct 14 21:01:10 2016
谢谢A君对板主行使权限有问题的地方锲而不舍。
====
A君提供的背景文件非常多,
经过完整耙梳後,
我发现本案所质疑的根本问题,
也就是板主未经板内公投即修改与「板主权力自我节制」相关的条文一事,
已经於
#1NNk9r6t (HatePolitics)的公投中补正、也已由公开致歉,
而在公投否决新版板规後,板主也已於
#1NQ2Lq7e (HatePolitics)恢复旧版板规。
我翻阅了程序出错至恢复旧版板规那两个月间的文章,
并没有见到有因为这个程序错误而明显影响板友权益的状况,
所以对本案件本身的申诉,
不予後续处理。
====
至於A君提到关於站规的解释问题,我的看法并不完全从你问的问题切入。
现任板主与板规的关系,
原则上是如jobli小组长所言,由板主独享站规赋予之「制定板规权」。
板主对板规的制定、修订、废止,若受申诉至组务以上的层级,
除非该板规、或该制定过程明显抵触上级规则或者我国法律,
否则组务以上层级确实不能干涉。
但,前面的视角不能完全顾及到的是,
该板板规当时的第七章,
是历任板主与板友基於长期互动下的看板文化所制定用以「节制板主权力」的条文。
这些条文的内容与制定过程,
除了应该受限於上级规则与我国法律外,
仍应该符合PTT这个站或至少该板内对於相关修正程序的认知。
而这些认知的最大公约数,自然是透过板内投票,取得板友的授权。
当现任板主透过制定、修订、废止相关板规的权力,
来放宽「节制板主权力」条文对其本身的约束时,
尤其如此,以免有自肥之嫌。
这个案件中的板规已经很完备,
本身就具有板主必须在修正「节制板主权力」相关条文时送交板友投票的规定,
因此若非板主这次处理上的差错,其实不应该会遇到这方面的问题。
没有这个规定的板,仍应以此原则为准,
尤其在松绑板规对自身权力的节制与约束的相关条文时,
采取交付板友投票决定的模式。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 80.180.114.144
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1476450072.A.D02.html