作者sitos (麦子)
看板BoardCourt
标题Re: [申诉] 国家研究院群组长MRZ徵选小组长疑问
时间Mon Sep 5 21:41:12 2016
※ 引述《mousepad ()》之铭言：
: 以下三个问题就教前任sitos群组长。
: 1.
: 本次遴选中，申诉人Jerry君所坚持的顺位问题，
: 源自sitos前群组长於#1LlDa4-c (AboutBoards)组规所做的规定。
: 请说明当初订定这项规定的理由与原先预期的作法。
该规则的订定旨在说明，徵选小组长时应优先考量「熟悉该小组事务」的使用者，
即该小组之现任或卸任板主。再考量「熟悉小组长职权」的使用者，
即本站之现任或卸任小组长。若皆无合适人选，再考量「熟悉板务」的使用者，
即本站之现任或卸任板主。希望藉此找到最适合领导该小组的小组长人选。
作法方面，在此仅协助说明原先预期的作法，但实际徵选之办法，
依规定应由群组长另行公告，故仍尊重现任群组长的规划。原先预期的操作方式，
是先以一定期限徵求该小组内现任板主报名参选小组长，若期限内无现任板主报名，
才徵求该小组已卸任板主报名参选小组长，以此类推至後续顺位。
: 2.
: 本群组本来没有公开遴选小组长的考量为何？
Discussion 小组虽名为「各式问题讨论群组」，但事实上国家研究院群组辖下，
多数看板本来就是在「讨论各式问题」， Discussion 小组并无具体或明确的讨论主题，
且该小组内的各看板在实际运作上，板面的讨论性质亦有不少差异。
故希望能将 Discussion 小组的看板重分配至其它小组，将相近主题或同质性高的看板，
分类到同一个小组当中，以方便用同样的规则进行管理。故在小组长出缺後，
未再徵选小组长，并开始进行看板重新分配的徵询与协调工作。
: 3.
: 将Q_ary移至其他小组的考量为何？
由於 Q_ary 板主要供研究者发表问卷，收集使用者经验，并使用量化方法，
从事各领域的科学研究，并非针对特定议题进行探讨，与其它看板特性差异较大。
故将 Q_ary 板移动至 Academy 小组 (科学学术研究院) ，与其它科学类看板一并管理。
--
我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了，
仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。
约翰福音 12:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.228.31
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1473082875.A.E73.html
1F：推 kissinwang : S大 有不少商业性问卷也是科学研究 123.204.50.205 09/05 23:47
2F：→ kissinwang : 目前是通过 但有一种商业性问卷 123.204.50.205 09/05 23:47
3F：→ kissinwang : 是要求使用者在网上登录他们的个资 123.204.50.205 09/05 23:47
4F：→ kissinwang : 他们再邀请该使用者前往指定地点 123.204.50.205 09/05 23:48
5F：→ kissinwang : 去做问卷~这类的发文 站在经营立场 123.204.50.205 09/05 23:48
6F：→ kissinwang : 您觉得是不是应该禁止?可以跟您请教 123.204.50.205 09/05 23:48
7F：→ Jasy : 此问题是否请教现任群组长为宜？ 114.24.9.87 09/06 01:32
8F：推 kissinwang : 都问阿~我想知道各方看法 123.204.50.205 09/06 03:32
9F：推 mousepad : 请楼上转移至适当看板或私信询问。 79.41.254.138 09/06 03:38