依照国家研究院群组的群组规，小组长选举投票人资格如下： ============================================================================== d. 该小组之板主若对新任小组长之适任性有疑异，可於新任小组长上任一个月内， 於群组组务板向群组长要求复决投票。投票进行方式如下： (1) 群组长於群组组务板举办投票，投票权人为该小组之所有板主。 (2) 投票选项分为 (a) 赞成 (b) 反对 (c) 无意见 (3) 新任小组长所得之赞成票小於反对票，则不得续任小组长。 ============================================================================== 其实不应该把b顺位(swattw)放入此次投票。 最大的理由是，顺位的定义问题。 所谓的顺位是，a顺位的人没出来参选，那麽就可以轮到b顺位的人出来参选。 若a顺位的人出来参选，自然而然得以a顺位为优先顺序。 像是此次，a顺位(我)出来了，b顺位(swattw)自然失去递补顺序资格。 假设是先报名先赢，那为何群组规又有顺位优先之定义？ 结论是：b(swattw)顺位不具备此次投票的资格。 ============================================================================== 另外，我要质疑群组长MRZ对於此次"各式问题讨论群组Discussion"小组长选举， 投票者名单之公正性，经查询结果如下： WAV Education(现任) jakevin Employee(现任) morrischen2 Employee(现任) azukitw Employee(现任) kofsotall Q_ary板前板主(帐号被砍，此为新申请之帐号，文章数为0) biup2 Q_ary板前板主 cutesakai Discussion前小组长(2015.9.26停职) skean Discussion前前小组长(2014.7.3请辞) MRZ 国家研究院现任群组长 Jerry Mubin(现任) aimify PublicIssue(现任) swattw Q_ary板前板主 ============================================================================== 其中，投票人名单混杂着 1.非现任Discussion板主的，Discussion群组前任两位小组长、 2.非现任Discussion板主的，国家研究院现任群组长MRZ本人、 3.非现任Discussion板主的，Q_ary板另外两位前任板主。 ============================================================================== 这根本就是不依照群组规在执行，一开始b顺位(swattw)就无资格和a顺位(我)一同选举 现在还办这个投票，而且名单很明显的，MRZ暗中帮忙swattw，还拉了两位Q_ary板前板主 ，实在是令人匪夷所思。 站务站长也可以调查一下，此次私人投票，是否有名单以外的人参加投票？ 这些相关事证都要保存起来。 不是投票名单搞错的问题，假使这种重要的选举，都可以这样说搞错了含糊过去，那 批踢踢站方的公正性到底何在？ 为什麽我申诉的对象是MRZ群组长，而身为批踢踢的法务swattw却跑出来辩解？ 照理说批踢踢的各部门应该是分开来运作，不互相干扰，但是批踢踢的法务swattw 却跑来干涉批踢踢的板务，swattw此举这是否有为部门之间独立运作的原则？ 还请板务站长详查此次选举的公正性，谢谢！ -- ╭═══╮ 喵～ ◣ ◢ ╰╮▌╭╯╭═══╮╭═╮═╮╭═╮═╮╭╮╭═╮ ◢ ◢ ● ● ║▌║ ║▌╭╮║║▌╭═╯║▌╭═╯║║║▌║ ◢● ◤ 三 ο 三 ╭╯˙║ ║˙╰╯╯║˙║ ║˙║ ║╰╯˙║ ◢ 三◤ ╮◢ ╰══╯ ╰═══╯╰═╯ ╰═╯ ╰═╮ ║ ◣╭╯ ╰══╯吱吱～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.73.11.99 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1471492178.A.FF6.html ※ 编辑: Jerry (203.73.11.237), 08/25/2016 17:09:38