说明： 一、 本件未立案之事件（以下简称本事件）， 实际内容为组务人员对板主惩处的裁量， 而组务人员认定不予警告。 本事件既然仅涉警告与否， 板务站长应该尽最大可能尊重组务人员第一线对於管理上的需要所做的判断。 若予进入受理或不受理之处理程序， 等於肯认「本站同时在线的十余万使用者中的任一使用者， 随时有权要求板务站长介入检视群组长/小组长的每一个裁量判断」， 强烈剥夺、贬抑群组长/小组长的权限。 本站无法授予一般使用者这样的权力， 这是本事件自始不做处理的原因。 二、 本事件在2015年3月由h君重启提醒催促、并於推文中宣称重启具有某种意义， 明人不说暗话，其原因当然在於当初的板主如今同时具有站长身份， 申诉成功打了老虎、申诉不成站方落入官官相护的口实， 彷佛对站方将是什麽艰困的两难测试。 事实上， 若违规者具有极重大板务违规，即使具有站长身份，其板主权限当然仍受组务管辖。 板务站长这边向来认为h君的检举行动对本站是以善意为出发点， 也向来对部分人士对h君检举行为的嘲讽未能苟同， 更不同意因此过度限缩提出申诉的门槛， 多年来也感谢h君在大部分案件中对於检举的妥善拿捏。 但说到底， 本事件仅仅是个组务裁量是否对板主进行警告的简单裁量。 看似让站方陷入两难测试的博奕， 其实仅仅是技术性地利用申诉制度，造成本站的不必要消耗。 三、 未来板务各级管理人员， 对於受处分者的身份，请一律无需顾虑。 若确实有处分需要，请一律依照职权秉公处理； 若确实无处分需要，得援引本篇说明文之第一项进行补充。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 87.8.241.228 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1445000380.A.10B.html