相关案件均不受理於本板处理。 详见下文。 与群组长有关的部份， 请sitos群组长依照下文处理。 ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : 对这两件申诉案进行初步评估後，决定不使用紧急处理权越级处理申诉之理由如下： : #1LRApYUZ (ComGame-Plan) 一案： : 该案所呈之相关资料虽不足以确定处理过程之瑕疵是板主疏漏或包庇违规， : 但该案之最终处分已修正至与板主的判决一致，并未有应处分而未处分的状况。 : 故越级受理申诉很可能只会要求板主重新公告说明处分，而不积极改变实质处分。 这是xup6xu6君提出的检举案， potatofat君提出此案的位阶，应视为对於延宕的组务提出质疑。 然而， 如果群组长认为应该由小组长才能比较有效评估该小组内板主的状况， 则依照群组长的意见。 现在既然小组长已经被系统自动解职， 群组长请尽速任命小组长。 不过在小组长就任前， 这边会尊重群组长对这个检举案处理方式的裁量。 : #1LTPDRhg (ComGame-Plan) 一案： : 该案是否为不当判决应以板主之判决是否具一致性来认定。然而请板主说明标准， : 以及查找该板中的类似判例之过程甚为耗时，难以在七天水桶结束前完成判决。 : 故即使越级受理申诉也很可能无法在水桶结束前解除水桶而改变实质的处分。 : 由於越级受理申诉很可能无法影响实质处分，且可能干涉小组组务，产生不一致的判例， : 在 Gamesale 板秩序大致良好的情况下，我认为没有用紧急处理权越级受理申诉的必要。 这是xup6xu6君提出的申诉案， 申诉案通常与特定使用者权益有关， 所以与检举案又有不同。 xup6xu6君目前既然对这个案件的处理模式没有异议， 程序上不应受理由potatofat君提出异议。 不过这两个案件， 总的来说是之前小组长人间蒸发造成， 现在就朝尽速任命新小组长方向处理就好了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 95.244.60.135 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1437182466.A.D45.html ※ 编辑: mousepad (95.244.60.135), 07/18/2015 09:23:45