※ [本文转录自 L_TalkandCha 看板 #1K28jfla ] 作者: hydroxylo () 看板: L_TalkandCha 标题: [申诉] 不服 boyo水桶 时间: Thu Sep 4 23:55:17 2014 赶时间。後补文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.168.19.200 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1409846121.A.BE4.html @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 申诉人 hydroxylo 被申诉人 gossiping / boyo 事由 不服 boyo依板规 (2014.08.16)第二、九条劣退 & 水桶 要求 解除退文 & 水桶 【在说明文之前】 说几句叙述昨天匆促发申诉文的手忙脚乱情况。 首先，感谢各位先进即时推文指点迷津！ 几次误按到 'E'，由於凡是显示编辑内文者即属无效， 删除後再重新转录，才会把原本依序转录的附件， 最後变成号码乱跳。 昨晚 (4/Sept)本 id正要上楼睡觉，楼梯走一半才想到， 好像系统发的水桶通知是 iPad3板主回信的前一天发的， 赶忙下楼再打开笔电确认，果不其然！ 只好赶忙发个不符格式的文来确认时间点， （可是好像又慢了几秒，至盼组务不要死抓这一点不饶人） 再把接近准备好的申诉主文贴上、上色。 其实，这几天光看 hateOnas和其他先进的范例，头都要昏了， 再者，昨晚光是要从信箱转录就卡在那里，不知怎麽转， 然後又看到推文里说按到 'E' 编辑即属无效的指正， 再重新转录，申诉的新手也只能左支右绌，忙得晕头转向了。 对於「自行解除劣退」，想多说两句。 如果不先「自行解劣」， ㄚ碰到像 boyo那种总是不回信说明裁决原因的是要怎麽办？ 「满三天」再 72小时那样痴痴等下去？ 还有， 如果不先「自行解劣」， 就算检附相关资料在组务板申诉， 申诉时程如果仍然一如既往拖了非常非常久， 那麽，这段不能行使「发文、推文」权利的时日，谁来赔？ 念及此，那些事先「自行解劣」後又得到平反判决的， 怎麽不应该像打电玩那样，「还给、恢复一条命」呢？ 说明 boyo板主对於本 id去信请求说明，完全不予回应。 根据 iPad3板主来信，boyo板主依板规第二条劣退本 id文章 & 水桶， 理由是「厚问（明知故问）」。 但是 boyo板主在之前的水桶公告是以「闹板退文」， 又使本 id不得不猜测是否 boyo板主是根据依板第九条做出处置。 依板规第二、九条，认为不符合相关要件，今检附相关资料提出申诉。 抗辩主文 必须写在前面。本 id这篇的水桶公告，似乎是反反覆覆， 最新的公告是前天 Sep 2 22:07:40 由 iPad3板主发出， iPad3板主来信与本 id说明代为水桶是 Aug 29 22:51:44， boyo板主水桶公告是 Aug 22 23:39:00。 这样来来回回，申诉起算与失效的时间点从何确认？怎麽认？ 还有，从 boyo板主「退文」後直到今天申诉的此时此刻， 所有与单一板主或四位板主们的沟通信件，都超过 72小时。 boyo大神当板主好像维持一贯不回应申诉的风格， 感觉是要向渠追问原因、给出说法，一律以沈默的「莫须有」回应， 似乎是反正乡民再不爽、再冤枉，上面不是还有个组务可以申诉吗？ 不知这种算不算是「一推二五六」那种回避责任的心态？ 兹举一例， 意外瞥见专注玉石、台中房地产的 lc301签名档表达得很清楚， 「写信给boyo 完全不与理会 八卦版主boyo滥用权力滥劣退文章」。 今检附相关要件，在此向组务提出申诉， 自不免有种似乎与明星 boyo对簿公堂的好奇心理。ㄎㄎ 八卦板板主，行政、立法、司法三权一把抓，劣退、水桶多有争议， 可曾思索从何分权以求提升裁判、申诉之公平与品质？ 可知，八卦板板主权限的体制设计大有缺失， 造成多少乡民要多花无谓的时间查明申诉流程、蒐罗资料、缮打申诉书？ 这种板主、组务与乡民之间的身心、体力脑力浪费，对谁有好处？对谁？ 如若申诉成功，谁来赔偿不能发文推文、身心及体力脑力消耗？谁赔？ 水桶原因是「厚问（明知故问）」，在此再次强调， 发文内文里所显示的发文时间和板面上看到的发文「日期」会有时间差， 以上这种出人意表的情况，在本 id发文之前，有多少乡民知道？ 请各位举证拿出证据出来，证明本 id是「厚问（明知故问）」！ 「举证」的责任，是在各位板主和组务吧？！敢问起诉权是在谁的手上？ 起诉和审判，这种本来就应该分离、对立以避免滥权的两种权力， 竟然在对外间媒体号称「乡民民主自治」的八卦板合而为一， 怎麽不会产生那些乡民和板主、组务间风风雨雨的事实与传闻？ 由此可见，体制，不重要吗？ 多有板主给乡民那种跋扈呛秋的嘴脸，没这种体制缺失的加持，可能吗？ 八卦板堂堂一个 PTT第一大板， 徵不到让行政（起诉）、立法（板规）、司法（审判）分立运作的人才， 那会不会太肖屎人？是不能也？抑或不为也？ 谁又在当前的体制里老神在在地营私、苟且、得利？瞎子吃汤圆吧？！ 原标题有「PTT是闹七月半？」， 另外在给四位板主申诉文里也如实道出「本 id当然知道绝非灵异事件」， 希望这些不会成为断章取义、入人於文字狱的把柄。 本 id知道是本 id知道，问题在於，本 id能确定会有哪一位乡民不知道？ 有多少人不知道？是多？是少？这方面谁知道？！ 四位板主有无边的知识能确认上述的陈述？板主们有吗？那组务组长呢？ 某位乡民的不知道是出於什麽原因而不知道？是相信有鬼、有神？ 本 id不认为是鬼神造成，能强迫别人也这样想？能吗？哪条国法这麽讲？ 宪法说鬼岛有信仰自由。那些信天主基督、佛陀、妈祖的， 不相信有上帝、撒旦、佛、鬼、天堂、地狱、西方极乐世界？ 那些拿香拜、到教堂做礼拜，是在了然做白工喔？你不信，人家信，不行？ 刑案破案有些还是一方神佛托梦给刑警指点迷津的咧，鬼岛新闻没报导过？ 再者，标题加个问号「？」这种新闻标题的手法在八卦板不常见？ 另外，「昨天为了排毒贱身，抢最後一秒射出叭吱澳洨文」这句， 吱叭板每天像拿着瓦斯喇叭去叭叭奚落蛆党的文章不少吧？ 那麽，同样的步数转向吱党能否自称为「叭吱澳洨文」？ 发了这方面的文章，可否自认为「排毒贱身」了呢？ 本 id如此自我作贱，又碍到了谁？敢问，是碍到了谁？ PTT 附挂在学术网路底下，主机又为私人所有，妾身权利不明， 使用者各种行为纪录更是供作学术研究。相关争论，姑且先撇一边。 再怎麽说， PTT是个交换观点的平台，特别是身为第一大板的八卦板， 近年总是动见观瞻，别说引领社会风向，甚至是引导国政了。 当然， 相信板主们对於毒蚀人心的政治立场，自能保持中立、平淡以对。 由於以前也曾劣退三、两次，除了 Bignana前板主依理撤销裁决并来信致歉， 其余皆非圆满。 甚为搞笑的是，诉诸同样逻辑结构的申诉信，前後任板主竟然见解殊异。 至於「组务申诉」，外界非议甚多，如何可取？ 於今，当切要点出此番「闹板」何以为非。 检举所列三点：滥用爆挂、闹板、超贴。容一一厘清。 至於 iPad3板主回信中所谓「厚问（明知故问）」， 就事论事，从以下所述爆挂事由可知，乡民有几个了解 PTT时间系统的？ 爆挂波文时间点是 Aug 20 20:51:52，直到 seabox板主在 20:58突破了盲肠。 之後，dennis2030板友讲得更清楚了。可见乡民有几个了解 PTT时间系统的？ 准此，厚问（明知故问）的立足点何在？ 佐证： 再者，文章能否断章取义？能否？请明示。 事实要件（主体在於「时间」的最终呈现在文章、板面大有不同）： 事发於农历七月，俗称鬼月。波文前本 id当然知道绝非灵异事件。 文章发文时间： Aug 19 23:59:59 （八月十九日的最後一秒） 板面所见时间： 8/20 （八月二十日的八卦板第一篇） 着重一提，别忘了爆挂的该文还附有拮图为证，真相怎麽没在图里？ 就是不明所以，可是却又事实如此，爆个挂让乡民在鬼月离奇一下， 容有过份？ 从何发现： 当八月二十日进板後按 'a' 查看本 id所有发文有无新推文， 睁大眼睛反覆看了好几眼，明明当天根本没波文啊， 因为该文是赶在八月十九日波的，目的是不想占到隔天的额度， 只是完全没想到竟然抢在八月十九日最後一秒。 除该文文末「低调」那一行是打个小广告以求周知之外， 内文从头到尾何以不符合「爆挂」的要件？「闹板」更从何说起？ 所谓爆挂，不正是必须根据事实，并且出人意表吗？ 八卦板语不惊人死不休的文风早已成为特色， 该文对不相干的枝节略以小说手法处理，敢问可有出格？ （注：本 id没那个头脑去算准 PTT系统的时间， 但原文以「昨天为了排毒贱身，抢最後一秒射出叭吱澳洨文」处理， 此乃小说手法也。能据之而厚非？） 标题和内文的字都事先斟酌挑了，是干你「吗」，不是干你「妈」， 况且针对的是 PTT的主机系统，并且纵然「怒发六篇」也绝无超贴。 针对滥用爆挂、闹板、超贴、厚问等指控，前因已罗列於上，还请 组务明察为荷。 Best regards, 附件 1、原退水桶文 2、沟通信 3、退文水桶公告 4、八卦板板规第二、九条 ※ 编辑: hydroxylo (1.168.19.200), 09/05/2014 00:20:37 ※ 编辑: hydroxylo (1.168.19.200), 09/05/2014 00:24:15 唉呀～ 各位体力真好！ 方才本 id正要上楼睡觉，楼梯走一半才想到， 好像系统发的水桶通知是 iPad3板主回信的前一天发的， 赶忙下楼再打开笔电确认，果不其然！ 只好赶忙发个不符格式的文来确认时间点， （可是好像又慢了几秒，至盼组务不要死抓这一点不饶人） 再把接近准备好的申诉主文贴上、上色。 其实，这几天光看 hateOnas和其他先进的范例，头都要昏了， 再者，刚刚光是要从信箱转录就卡在那里，不知怎麽转， 然後又看到推文里说按到 'E' 编辑即属无效的指正， 再重新转录，申诉的新手也只能左支右绌，忙得晕头转向了。 好吧。尽人事。来去困。感谢各位推文指导！Bye~ ※ 编辑: hydroxylo (1.168.19.200), 09/05/2014 01:14:15 ※ 编辑: hydroxylo (111.252.240.244), 09/05/2014 07:11:11 ※ 编辑: hydroxylo (61.223.41.154), 09/05/2014 13:06:45 ※ 编辑: hydroxylo (61.223.41.154), 09/05/2014 13:09:33

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: hydroxylo (36.233.35.165), 01/12/2015 21:20:13