板务站长钧鉴 : 本鲁略为回应 以求案情更为明朗 望站长能公正审理此案 ※ 引述《GeminiMan (GM 名侦探抠男)》之铭言： : 兹说明案情如下： : 一、本案与 3.小组长任免权 和 5.看板与小组监控权 并无相关性， : 而在於使用者 rocfrank 对於本人身为生活娱乐馆群组啃瓜子 : 聊天小组小组长的「组规制订权」及兼任组务板板主所行使的 : 「看板文章管理权：b. 水桶处份权」有所异议，提出上诉。 : 因本人亦为生活娱乐馆群组的群组长，故申诉案所负责群组长 : 需要回避时，板务站长代为处理。 : 法源依据 : 1. #1348X47Q (SYSOP) [公告] 组长权力义务规范 : http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1125156932.A.1DA.html : 2. #1348aPLp (SYSOP) [公告] 板主权力义务规范 : http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1125157145.A.573.html : 3. #1CLXxDNX (SYSOP) [公告] Ptt申诉制度变更 : http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1280712397.A.5E1.html 此回应仅为申诉请求：(1) 被水桶部分之申诉 若胜诉之 板务站长认定小组长有重大疏失 亦有约束对3.小组长任免权之权力 另有 申诉请求：(2) 因水桶致使小组长对该三案不审理 已有违执行正常组务之责任 是为5.看板与小组监控权 : 二、使用者 rocfrank 在此案以 #11PhstD5 (PttLaw) : [公告] 使用者违规及申诉处理规则（条文版） : http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1097252279.A.345.html : 作为所引援之法源依据，申诉生活娱乐馆群组啃瓜子聊天小组的 : 组规已违反站规，应属无效之组规。 : 本人亦援引此站规之部分文字，说明如下： : (一) 本法第二编第二章第十五条（检举提出对象）「看板违规 : 行为之检举，於违规行为发生之看板向版主提出。」因 : Gossiping 八卦板另有附属看板 GossipPicket 八卦检举板， : 故使用者 rocfrank 於 GossipPicket 八卦检举板提出检举 : 案，属合於站规之行为。 : (二) 使用者 rocfrank 所引述之检举相关规范，本人认为引用上 : 有所失当。因此案并非「板主於管理板面上之不当行为」， : 而属使用者 rocfrank 提出 Gossiping 八卦板检举案，经 : 违规行为检举人 (板主) 认定检举案未成立，不服判定结果 : 再行上诉。对於组务，属於「申诉案」，而非「检举案」。 本鲁於组务板虽为「申诉案」文 但并无个人权益受损 亦非站规规定属看板违规之定义 对板主个人或看板之「检举案」 用「申诉案」实属组规将板务管理检举归纳至此项 但实质内容并非「申诉个人权益之案」 依国语辞典 : 检举为 举发他人行为的过失或违法的情事。 此相当於 --- 陈情 行政程序法第 168 条 : 人民对於行政兴革之建议、行政法令之查询、行政违失之举发或行政上权 益之维护，得向主管机关陈情。 --- 申诉为 受惩罚的人向上级机关或有关单位说明情由。 此相当於 --- 申诉 保安处分执行法第 14 条 : 受处分人不服保安处分处所之处置时，得经由保安处分处所主管长官，申 诉於监督机关。 --- : 第二编第二章第十二条（违规行为处分之申诉权人） : 「关於涉及特定个人权利之违法行为检举，检举人对於认定 : 权人所作之认定不服者，亦同。」 : 第三编第一章第十三条 （得申诉事项） : 本规则所称申诉，谓使用者针对下列事项，表达其意见： : 一、违规行为之检举。 : 二、对於违规行为认定权人之认定或处分不服者。 : 第三编第三章 对於违规行为认定权人之认定或处分不服 : 第十八条（申诉提出对象及顺序） : 依本规则第十二条提出申诉者，依下列各项规定提出： : 一、对板主所为之认定或处分不服者，至该板所属群组事务 : 看版向小组长提出。 : 第三编第三章第十九条 : （申诉应注明事项） : 提出前条申诉时，必须注明下列事项： : 一、申诉人 : 二、为认定或处分之人 : 三、认定或处分之事由、内容及其所在看板。 : 四、不服之理由 : 五、所附证据 : 前项申诉内容不全或不真实，且於通知补正期限内仍未补正者， : 不予受理。 : (三) 生活娱乐馆群组啃瓜子聊天小组的组规第四条第一项即已明列 : [公告] 使用者违规及申诉处理规则（条文版） : 第三编第三章第十九条第五项「所附证据」。 : 四、申诉／检举流程 : (1) 申诉需检附被处分文章备份、板主公告、沟通信件记录， : 　　 　　检举需检附相关证明文章、沟通信件记录， : 本组非常不欢迎未经沟通之申诉／检举文，申诉／检举前请先 : 确实沟通，未附沟通证据者视为程序不符。 : 若经该板板主证实未与板主沟通过而迳行申诉／检举， : 除不予受理外，并得依情节轻重予以警告或判处水桶一周以上。 : 依站规「前项申诉内容不全，且於通知补正期限内仍未补正者， : 不予受理。」 : 注. 本案於 6/20 告知使用者 rocfrank 需於三日内补齐资料，然 : 使用者 rocfrank 反映不需另补上沟通信件记录，故依组规 : 不予受理申诉案件，并水桶一周。 : 法源依据 : #1IxIqJGW (L_TalkandCha) : [公告] TalkandCha (啃瓜子聊天) 组规暨组务板规 : http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1391275283.A.420.html 承上 一为检举权人 一为申诉权人 同适用第十九条（申诉应注明事项） 第十条（违规行为检举权人） 第六条所订各项违规行为中，除涉及特定个人权利，须由权利人自行提出或授权提出 外，任何使用者皆得向认定权人提出检举。 前项检举，须依本规则第三编所定申诉程序为之。 第十二条（违规行为处分之申诉权人） 受前条处分之使用者，对於处分不服者，得依本规则第三编所订申诉程序， 提出申诉。 关於涉及特定个人权利之违法行为检举，检举人对於认定权人所作之认定不服者，亦同。 第十九条（申诉应注明事项） 提出前条申诉时，必须注明下列事项： 一、申诉人 二、为认定或处分之人 三、认定或处分之事由、内容及其所在看板。 四、不服之理由 五、所附证据 前项申诉内容不全或不真实，且於通知补正期限内仍未补正者，不予受理。 然 本鲁请板务站长解释的部分在於 1. "五、所附证据" 是否为私信为唯一沟通要件 2. 与之沟通板主对看法存大重大差异 致使沟通气氛与语气不佳下 是否责任全在使用者 单方面身上? 是否双方仍需费时费力继续沟通或致有恶言相向的情况出现? 小组长不正负担有 (3)裁决权 板务争议之裁量权 呢? : 三、使用者 rocfrank 陈述已於 Gossiping 八卦板检举多次，经板主认定 : 检举案未成立，对於板主判定不服，认为双方沟通意见上有所歧异， : 交由公正第三人裁决。 此项属自由心证之认定 交付板务站长或发回小组长审理 "诚意" or "事实" 何者为重? 就不予回应了 谢谢! -- 真 爱 无 国 界 Welcome to CCR enjoy more fun! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.140.143 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1404826362.A.F4D.html