作者mousepad ()
站内BoardCourt
标题Re: [申诉] Suckcomic、SuckcomicBM 板主重复与不当判决
时间Tue Oct 8 00:36:11 2013
1F：推 karlrecon :可以问一下怎麽从#1CLXxDNX得出申诉 1.163.139.46 10/07 19:58
2F：→ karlrecon :一次之後就变为以不受理为原则吗? 1.163.139.46 10/07 19:59
站规
●13243 m15 8/02 okcool □ [公告] Ptt申诉制度变更
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1CLXxDNX (SYSOP) [ptt.cc] [公告] Ptt申诉制度变更 │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1280712397.A.5E1.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
就文义论，
已於
#1FBAIFXb (BoardCourt)详尽说明，
原条文并以「得」字充分授予该层级管理者不受理非特殊情况案件之权力。
就目的论，
该次站规修订，宗旨本在简化申诉程序，
为此也邀集多位资深管理者进行为期许久的讨论。
同时，该站规也开宗明义指出，
该次站规修订目的在「精简申诉程序、提升管理效率」。
就历史论，
站规修订案之草案原规定，一次向上申诉後即定案、不设任何後续救济途径。
经参与讨论者建议微调後，
才以「若非特殊事由，上列情况外的申诉案（该层级管理者）得不受理」的文字，
增加当管理者认定该案有特殊情况时，
例外受理、给予特别救济途径之依据。
因此，
「若非特殊事由，上列情况外的申诉案（该层级管理者）得不受理」的条文，
应被视为、也仅能被视为经裁定有特殊情况之案件例外受理的依据。
综上所述，
本站目前的申诉制度，
保障至少一次向上申诉，
後续申诉则以不受理为原则、受理为经裁量有特殊情况时少见之例外。
3F：推 legendrl :这老招了，我也不是第一次被扣帽子， 114.41.242.118 10/07 22:49
4F：→ legendrl :但反观先正视你"不按照规矩"来的事实 114.41.242.118 10/07 22:50
5F：→ legendrl :这是陋习，不是吗？ 114.41.242.118 10/07 22:50
l君的发言有干扰申诉案之嫌，
於本文发文时间点起，
切莫再对本案进行任何发言。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.174.174
※ 编辑: mousepad 来自: 114.45.174.174 (10/08 00:50)
6F：推 privateeyes :C_CenterWork板中也有这个现象 111.242.67.126 10/08 01:10
7F：→ privateeyes :他们多位无关人士不断护航推文 111.242.67.126 10/08 01:11
8F：→ privateeyes :早已有干扰申诉案之嫌 111.242.67.126 10/08 01:11
9F：→ privateeyes :我已对C_CenterWork板主小组长建议 111.242.67.126 10/08 01:11
10F：→ privateeyes :应限制他们护航群众的发言 111.242.67.126 10/08 01:11
11F：→ privateeyes :以免干扰申诉案公正客观审理 111.242.67.126 10/08 01:12
12F：→ privateeyes :该小组长回应他不会受干扰 只会看原 111.242.67.126 10/08 01:12
13F：→ privateeyes :告与被告双方的发言 但我认为继续 111.242.67.126 10/08 01:12
14F：→ privateeyes :放任他们做出如l君之行为 仍多多少少 111.242.67.126 10/08 01:13
15F：→ privateeyes :会干扰到申诉案 能否以上级命令 111.242.67.126 10/08 01:13
16F：→ privateeyes :限制C_CenterWork板不得有干扰发言? 111.242.67.126 10/08 01:14
申诉板不是讨论区，
因此，一般而言，
任何影响申诉运作的发言、尤其是对他人案件的评论（不论正负面），
该申诉板管理者（即该小组长/群组长/板务站长）有权直接限制干扰申诉程序的发言。
但，这个程序应该由该板管理者视当时情况裁定是否执行处分，
所以在这个案件里，没有让你自己与l君争执的空间，
你的发言回应同样是在干扰程序。
台端误解SuckcomicBM板用途，
以「被告兼法官」需张声势、占用申诉资源，
我初步判断台端经验不足，
故以
#1IKOghsu (BoardCourt)文劝导、并详细指出适当申诉步骤。
但，
辅导适当申诉途径的努力无效便罢，
台端竟变本加厉，
继续以「被告兼法官」指摘被你自己曲解的申诉制度、并与耸动社会案件进行连结，
则绝非本板容许的言行。
裁定：
privateeyes无效之申诉文与恶意指控之文章砍除，并永久水桶处分。
无端指控之文章劣退，两文合计执行一篇劣文。
水桶以今日系统执行上线8868日进行设定。
※ 编辑: mousepad 来自: 114.45.174.174 (10/08 16:22)