※ [本文转录自 L_TalkandCha 看板 #1HeggHLQ ] 作者: hateOnas (九头龙高中里，没有天才) 看板: L_TalkandCha 标题: Re: [申诉] 不服gossiping /seabox bignana 判决 时间: Mon May 27 08:36:29 2013 ※ 引述《seabox (海盒子)》之铭言： : ※ 引述《hateOnas (九头龙高中里，没有天才)》之铭言： : : 作者: hateOnas (九头龙高中里，没有天才) : : 标题: 不服panex0845 未达标准判决 : : 时间: Sun May 19 18:45:10 2013 : : 板主你好 panex0845 的推文违反板规七 : : 嘘 panex0845:女版主没一个管版不歇斯底里的 详情见CCR 04/29 19:55 : : 请问为何未达标准 : : 本人不服 可以请板主解释吗 : 一开始 因为以前蛮多女板主管板 而造成板上混乱的缘故 : 所以我自己心中也认定女板主管板比较乱 : 加上一开始 其实我根本不知道什麽是歇斯底里 所以就判了未达标准 : 而最近我查了歇斯底里的意思 : 我认为 用歇斯底里来形容以前某些女板主的行为是十分不适合 : 而且此推文又是以偏概全 确实有违反板规 : 此推文违反板规七 应当水桶14日 本人在晚上公告会补上 为什麽要申诉後才会查 为什麽你根本不知道甚麽是歇斯底里就判定? 为什麽寄信没有回应? 是不是我没有申诉 大家就混过去了 可以请小组长给个板主群怠职判决吗 不要再申诉後 板主才处理然後就没事了 好吗 这种以偏概全谩骂还乱判 板主不算不良情节吗 我的申诉案 MSE2005 HKMIMI idfor2010 panex0845 foam 已经好几件案子是寄信後没有回应 申诉後才处理的 : 推 Bignana:我还是认为不是谩骂QQ 05/27 01:13 顺便可以请问bignana可以解释为什麽不是谩骂吗 看附件1是两个板主判定未达标准 -- ▁| ▋ _◢ ◢█/ ◣ ◤ - _ ◥╱﹊╲◢ ╲ ▏ |▍◤ ◣ ｜ 《用力抱着》心里的忐忑 ◣╯ ︶▎ \ 时间跟我说会好的 决心放好了 这一次非你不可 ▏ ◣- ◤ ︱ 若这不是爱 那有过的是什麽 ◣ ﹨_ ▄ ◢/◣ | ◣ ▆▄▂◤╱█ ▉ ﹨ ▄▂▁ccfg ◤ ∕ 梁静茹 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.28.16

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: hateOnas (118.166.238.111), 时间: 07/04/2013 20:55:01