※ [本文转录自 AboutBoards 看板 #1C5XUOnr ] 作者: vavamk (自摸十万) 看板: AboutBoards 标题: Re: [申诉] historia版板主无理由水桶 时间: Mon Jun 14 19:50:44 2010 ※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : ※ 引述《vavamk (自摸十万)》之铭言： : : 此系本案争点，请问合法的"法"在哪？ : 因为版主根据最普通的定义,判定你贴的文章内容根本与历史无关, : 版主当然有权删掉. 先请问，阁下把我的答辩看完吗? 还是只看第一段就回了? 我当然尊重版主裁量，这是我开宗明义说的，但是，阁下没看到我接下来写的吗? 我已经开个范例给阁下看了，"依据版规第X条，该文不符合板旨，予以删除。" 就像阁下删除那篇政治文、军武版文一样， 所以我为什麽一直要强调阁下管理军武版的事情，就是因为阁下的管理令人信服。 阁下删除的时候，要给当事人一个理由，这就是"明确性"， 这个理由，不是阁下的定义，而是阁下依据的法律，这就是"依法行政"、"依法审判"， 并且与以公告之。 我是被删者，我有权利知道版主是依据哪条文删除，这是不教而杀谓之虐。 阁下不附理由，我怎麽知道阁下是挟怨报复还是单纯发泄或是真的违规? 也许阁下可能在之前就知道vavamk曾经抢了我马子，这是看到要好好修理vavamk一下。 也许阁下只是昨天喝多了起床气，想找个人发泄一下，vavamk这白目不长眼，活该倒楣! 而这个条文是要相关的，不能因为阁下家隔壁老王脚毛骨折，所以删文， 这样我会申诉阁下不当联结。 至於要不要申诉、以什麽理由申诉，那是之後的事情。 是我觉得阁下所依条文是否能接受，就像不能用隔壁老王脚毛骨折这种理由删文。 这样我一定会申诉。 但是绝对不可以"没有依据"!因为要"依法行政"、"依法审判"! 同样，水桶亦然， "依据版规第X条，vavamk行为已达闹版程度，予以水桶"， 就像阁下水桶那篇政治发文一样。理由同上。 但是阁下不能将申诉文是为闹版，因为那是你们赋予我的权利，不是我抢来的， 阁下可以公告为什麽不裁决， 例如"利益回避，故不裁决，请依程序上诉"，然後把原文删除。 但是不能不受理，因为告即应理(不告不理反面解释)。 然而两者阁下都没有，文就不见了，人就水桶了，依据什麽?不知道! 就像我举的停红线一样， 被罚100元，是因为停红线，然後依据道交条例第XX条，处罚100元。 但是阁下跳过中间的部份，变成 被罚100元，是因为停红线。下面呢?没有了。 但是政府凭什麽跟我拿100元?为什麽停红线要罚100元?而不是50元、20元? 因为依据道交条例第XX条，处罚100元。 不然阁下被罚，政府不附条文，罚单来直接跟阁下说你停红线，所以罚5000， 阁下会因为违规在先，所以不管怎麽被罚都是应该的，乖乖缴钱，即使根本就没有依据? 还是去申诉政府凭什麽罚我5000? -- 可以接受力战而败 绝不原谅装死摆烂 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.57.115 ※ 编辑: vavamk 来自: 220.137.57.115 (06/14 20:00)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: vavamk (118.166.119.16), 时间: 12/08/2012 09:07:34