※ [本文转录自 C_WorkBoard 看板 #1G22BVJu ] 作者: nawussica (暴民好弱 ) 看板: C_WorkBoard 标题: Re: [申诉] 三民主义是否为一带有政党性质之政治名词 时间: Thu Jul 19 23:08:11 2012 举证: 闪避部份 我申诉 : 2. : 三民主义如何涉及党派色彩? : 是否三民主义大纲下建立之国家 国家企业 都是党派色彩? : 3. : 又若三民主义与公营事业的确有关系 : → Rainlilt:讨论公营事业跟公务员又没差，是有人要边讨论边牵扯 07/17 16:35 : → Rainlilt:三民主义和共产主义的 07/17 16:35 : → Rainlilt:这两者根本是八竿子打不着的东西 07/17 16:35 : 则依这推文 讨论不就合理 正常 何来涉及党派关系? : 何须警告? : 以上 Rainlilt回应 2 3 一起回 将三民主义和共产主义拉在一起谈，既为党派关系 众所皆知此二主义奉行所属政党处於政治对立面 另，并非所有国家均奉行三民主义，且所有的国家均有公务员及公营事业 故独提起三民主义，虽非完全，但隐含党派政治意义，容易被针对并引申到政治话题 且近期板上讨论火气变大，暑期条款也实施中 板主有义务遏止所有可能变成政治战文之火苗 口头警告部分，口头警告不具处罚效力 只能算是板主提起的注意要点 且此口头警告对象为所有板友，并非n君t君两人 以上 该文推文部份:

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.88.230 ※ 编辑: Rainlilt 来自: 111.250.88.230 (07/18 21:10) 请看内文最後一段，本口头警告并非单独针对任何人 众所皆知，奉行三民主义的全世界只有一个政党 ※ 编辑: Rainlilt 来自: 111.250.88.230 (07/18 21:15) 我不想和你辩论这些意识形态问题 -- 举证叙述: http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=64 见中华民国宪法第一章第一条: 中华民国基於三民主义，为民有民治民享之民主共和国。 Rainlilt以众所皆知，奉行三民主义的全世界只有一个政党 所以三民主义带有政党性质作回应 请问基於三民主义的中华民国 及中华民国宪法何处标明 三民主义之信奉者全世界只有一个政党? 三民主义何来政党性质? 若按Rainlilt说法之逻辑 是否基於三民主义的中华民国 仅为一政党所有 是否基於三民主义的中华民国宪法 仅为一政党所应遵守 又或Rainlilt所承认之错误部份 与三民主义具关联性非八竿子打不着关系而所建立之公营企业 是否应为政党企业? 若以上皆为否定 那三民主义此名词究竟是否为一带有政党(党派)色彩性质之名词? Rainlilt所发之对三民主义带有政党性质色彩之口头警告公告是否正确? 是否应给予修正? 以上 举证结束 本文所提及之文章皆已转来於本板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.145.247 ※ 编辑: nawussica 来自: 36.233.145.247 (07/19 23:12)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: nawussica (36.233.144.14), 时间: 07/28/2012 16:28:53