作者mousepad ()
看板BoardCourt
标题Re: [申诉] C_WorkBoard板 群组长sawg 回避申诉，有违站规
时间Thu Jul 19 13:02:07 2012
裁定：
不受理。
====
说明：
1.
该案为板主行使权限受使用者申诉，
使用者於其受本站申诉制度
#1CLXxDNX (SYSOP)保障的至少一次向上申诉中，
获得小组长裁定撤销处份。
板主向群组长申诉小组长对该案的认定，
为该案第二次向上申诉（含板主裁量在内第三次审理），
已经超过本站申诉制度
#1CLXxDNX (SYSOP)保障原则上应该要处理的范围，
而是在
#1CLXxDNX (SYSOP)的「无特殊理由得不受理」范围内。
群组长裁量内容中，未认为有特殊理由，
其不受理符合〈[公告] Ptt申诉制度变更〉
#1CLXxDNX (SYSOP)，
亦符合群组长权力义务规范。
此类案件申诉至群组长时，
以不受理为原则、受理为群组长认定有特殊事由时少见之例外，
因此，群组长可以依〈[公告] Ptt申诉制度变更〉
#1CLXxDNX (SYSOP)，
直接表明不受理、无叙明理由之义务。
原则上此时群组长只有在不接受申诉人对该案「有/无特殊理由」的主张时，
需要简要说明为何不采纳该主张。
2.
惟该案中Rainlilt小组长於
#1G0vR4nU (C_WorkBoard)中主张，
该申诉「不符合PTT程序」、「尽可以上诉到小组长层级」（「尽」应为「仅」之错字），
这并不是〈[公告] Ptt申诉制度变更〉的原意。
〈[公告] Ptt申诉制度变更〉上保留了群组长依其裁量权，
以「有无特殊事由」来决定是否受理申诉的空间。
因此
#1CLXxDNX (SYSOP)所列举的四项「可向群组长申诉」事项，
为「包括但不限於」的性质，
非属该四项列举事项者，
群组长得於认定「有特殊事由」时，裁量受理。
因此，建议Rainlilt小组长日後遇到类似案例，
应以自己在小组长权限内对该案之裁量理由主张自己的原裁定为合理之裁定，
并且「无」特殊事由，
而非对站规〈[公告] Ptt申诉制度变更〉做自己的解释。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.185.203
1F：推 Rainlilt:我了解了，看谢板务站长指教。 07/19 13:52
修订并补充说明1、说明2，不影响原裁定。
※ 编辑: mousepad 来自: 220.136.185.203 (07/19 15:26)
2F：→ hitolin:感谢站长关於程序的详尽解说与指导。敝人提出申诉原为小组 07/19 20:32
3F：→ hitolin:长之判决无视敝板板规之规范性与自治权，偏袒申诉者，故以 07/19 20:34
4F：→ hitolin:其判决不公之事由，私自认为其应浮何特殊事项之不公事项， 07/19 20:35
5F：→ hitolin:然既站长判定无特殊事由，敝人亦接受判决，此项将不再上诉 07/19 20:35
6F：→ hitolin:无论如何，感谢站长花费时间并细心解说。 07/19 20:36
7F：→ hitolin:更正敝人第四行用语,此项将不再有异议,感谢判决> 07/19 20:39
8F：推 ganbaday:站长这篇解释很详细，其实多数有仔细看okcool该公告者都 07/20 02:05
9F：→ ganbaday:懂，应该是习惯简单化的关系，不过也有可能产生误导@_@ 07/20 02:06
10F：→ ganbaday:推 GeminiMan:看板申诉仅至小组长层级 07/20 02:06
11F：→ ganbaday:生活群组长以这种简要方式不受理上诉行之有年了... 07/20 02:06
12F：推 Jasy:我想很多组务人员都有这种误解吧 ... 07/20 11:05
13F：→ Jasy:不过新制度修正後我没遇过再上诉的情况就是了 07/20 11:06
14F：→ Jasy:我本来也误以为只能申诉到小组长 还特别设计「再审」制度 07/20 11:08
15F：→ Jasy:可是现在小组只有我一个组长 功能其实难以发挥 07/20 11:10
16F：推 hateOnas:XDDD 07/23 11:54