※ 引述《OPbyOP (One Piece)》之铭言： : ※ 引述《OPbyOP (One Piece)》之铭言： : : 判决不公部分： : : quark法官做出的两件判决中，有不公正判决之嫌，例如12月21日的判决，明明是9月 : : 到11月的违规，判决中可以说日期相近，且是针对conpo板主失职检举，却解释没必 : : 要对板友穷追猛打，根本是鸡同鸭讲。又例如12月30日的判决，检举文已经说明法官 : : 角色不宜用肯定语句臆测，也明确指出conpo法官说的是不实指控，尤其放陷阱是严 : : 重的不实指控，已是行为上的污蔑了，未请conpo提出证据就下此判决，难以服人。 : quark法官於1月3日做出新的案件的判决，就其判决提出第三件判决不公的情形： : 「老子倒要看看你们这种在板凳上喊防守喊的超大声的人能撑到什麽时候」 : 这句话用「你们」而非「他们」，指的就是包含本人的某族群，且本人是不是属於 : 该族群亦只是OPWaug个人臆测而已 : quark法官居然只针对「更白烂的是这种人」、「比一条虫还不如」这两句做判断 : 忽略整篇文章前後语意及表达的意思，有够夸张！ 请回到ComGame-Plan板询问是否受理。 既然您於前文已提出关於《Ptt申诉制度变更》的问题， 应该已经知道您的案件原则上只处理到小组长层级为止， 群组长层级受理属於特殊事由下的例外， 事由特殊与否，由群组长认定， 并无明订向使用者报备的义务，也无须说明理由。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.145 ※ 编辑: mousepad 来自: 163.29.35.145 (02/04 14:23)