※ [本文转录自 L_PTTAvenue 看板 #1F8XQUpf ] 作者: rocfrank (roc_frank) 看板: L_PTTAvenue 标题: Re: [建议] 取消 CCRomance luee 所申请之大量劣文 时间: Fri Jan 27 11:14:34 2012 (1) 基於 ======================================================================== 可申诉到小组长层级的申诉： 对下列板主行使的权力 有异议者可向小组长申诉 1. 看板文章管理权 ======================================================================== 小组长拥有看板文章管理权，因此帐号部经小组长确认後执行补劣，本人申诉消劣在程序 上需至组务。 ======================================================================== ● 8714 m10 1/17 iamori □ [公告] 关於CCRomance的补劣 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1F5PcseC (ID_Problem) [ptt.cc] [公告] 关於CCRomance的补? │ │ 本看板目前不提供文章网址 │ │ 这一篇文章值 170 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 唯上周确认小组长认为这些劣文应该执行， 故才开始对luee的申请文进行处理的动作， 中间的时程若有延误到，请大家见谅。 ======================================================================== (2) ======================================================================= 作者 okcool (Strawberry Love) 看板 SYSOP 标题 [公告] 劣文新规范 时间 Thu Dec 15 18:56:02 2005 5.如果板主大量设劣文，最後被罢免成功者，罢免连署单前的72小时内所设定的劣文 得申请取消，不过需检附被设定之时间以及原本被退之信件以供查验。 ======================================================================= 这要分为两段去解读： 在得之前： 1.需要本人即当事人先发动罢免案经裁决有效，此程序完成後以公告大众依此凭证。 2.大量劣文发生时间属罢免案期间，本人有义务去追(申)诉被罢免人在职权方面的作为。 此要件成立需有在罢免期间被不当或滥用板主事证在。 luee 板主其大量不当劣文之行为亦在罢免理由中，请详阅本人连署单。 基於 第 128 条一、具有持续效力之行政处分所依据之事实事後发生有利於相对人或利害 关系人之变更者。 所以 相对人或利害关系人得向行政机关申请撤销 ======================================================================= 行政程序法 第 128 条 行政处分於法定救济期间经过後，具有下列各款情形之一者，相对人或利 害关系人得向行政机关申请撤销、废止或变更之。但相对人或利害关系人 因重大过失而未能在行政程序或救济程序中主张其事由者，不在此限： 一、具有持续效力之行政处分所依据之事实事後发生有利於相对人或利害 关系人之变更者。 二、发生新事实或发现新证据者，但以如经斟酌可受较有利益之处分者为 限。 三、其他具有相当於行政诉讼法所定再审事由且足以影响行政处分者。 前项申请，应自法定救济期间经过後三个月内为之；其事由发生在後或知 悉在後者，自发生或知悉时起算。但自法定救济期间经过後已逾五年者， 不得申请。 ======================================================================= 在得之後： 1.罢免案後续的消劣执行者为谁，就非本人之事了。属劣文当事人行使之权利。 ======================================================================= 行政程序法 第 13 条 同一事件，数行政机关依前二条之规定均有管辖权者，由受理在先之机关管辖 ，不能分别受理之先後者，由各该机关协议定之，不能协议或有统一管辖之必要时，由其 共同上级机关指定管辖。无共同上级机关时，由各该上级机关协议定之。 ======================================================================= 2.得跟应，是在责任上的不同，应是当事人双(单)方主动执行，得是被动受理後执行。 不管是得或应，本人就此被群组长发回更审之罢免案系列，对被罢免案相关人於发生期间 和特定对象所做主张自然为申诉类型，其裁决结果也需以 hrs113355 小组长为依归，请其 他人案外人士勿干扰案件审理。 ※ 引述《ganbaday (低调)》之铭言： : 由於R某并未在该期间闹板被申请补劣，因此不属於当事人， : 此篇不具申诉性质，应仅为[建议]，故更正之，并追加建议。 : ※ 引述《rocfrank (roc_frank)》之铭言： : ======================================================================= : 作者 okcool (Strawberry Love) 看板 SYSOP : 标题 [公告] 劣文新规范 : 时间 Thu Dec 15 18:56:02 2005 : 5.如果板主大量设劣文，最後被罢免成功者，罢免连署单前的72小时内所设定的劣文 : 得申请取消，不过需检附被设定之时间以及原本被退之信件以供查验。 : ======================================================================= : 其余非重点，故恕删。 : 按【得】字於法规中与【应】字的区别，就在於其只是【可以】而非【一定要】， : 【得】字是有保留裁量权给审判者的，可以申请也代表着可以被否决。 : 但这条站规有两个问题没有交代: : 1.是要向谁申请取消? 也就是由谁审核? 小组长还是帐号站长，或者是版务站长? : 按现行制度帐号部仅供版主以上发文，亦不插手版务部对於文章是否违规之审核， : 如果是向okcool申请的话也不太可能~ 会累死吧... : 所以只剩版务部下辖成员，版主/组长/群组长，这样不就跟申诉制度类似? : 2.审核的标准是什麽? 板规吗? 那不就跟组务申诉没两样，该条站规形同虚设@_@? : 这是个全站性的问题，我已打算至站长板询问okcool， : 建议小组长等站长解决以上疑点後再决定是否受理那段期间被劣者的申请 : (以免若受理单位被站长裁定是别人时，就尴尬了) -- 真 爱 无 国 界 Welcome to CCR enjoy more fun! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.150.138.24 ※ 编辑: rocfrank 来自: 118.150.138.24 (01/27 11:18)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: rocfrank (118.150.138.24), 时间: 01/27/2012 11:21:04