注意：仅有相关当事人(案件检举人、被检举人)有申诉权限。 申诉人：HerbertSimon 申诉判决：本局likesa123检举案 #1Y9VxCiO 申诉理由： 一、本案判决仅以检举人likesa123所提出ALLPOST板之资讯进行审理，不符合实际情况， 　　与「看板警察局业务受理规定」第7条第1项及第9-2条有违。 二、依前开规定第7条第1项「於复数以上看板重覆发表相似标题或内容之文章 5 篇以上， 　　且发文间隔未超过 3 天者，属 Cross-post 违规。」及第9-2条「自删之文章，不列 　　入本局 CP 篇数计算。」之规范，分述理由如后： 　　(一)首先，leon770530是2022年3月7日19点50分左右在Hsinchu板发表「[代买] 点数 　　　　、游戏(例如艾尔登法环)」一文，并於不到5秒的时间内就自删该文，依前开规定 　　　　第9-2条，此篇应不列入CP篇数计算。 　　(二)其次，HerbertSimon是2022年3月7日先在HelpBuy板将3月5日发表的「[代买] 点 　　　　数、游戏、DVD、动漫周边」一文，修改标题成「[结束] 点数、游戏、DVD、动漫 　　　　周边」，再於同板重新发表「[代买] 点数、游戏(例如艾尔登法环)」一文，之後 　　　　即删除3月5日在Hsinchu板发表的「[代买] 点数、游戏、DVD、动漫周边」一文， 　　　　至此对於检举人所附之ALLPOST板资讯为何与事实不符，申诉人亦感纳闷。 　　　　而後陆续於ChungLi板、Taoyuan板、BigBanciao板、TaichungBun板、ChangHua板 　　　　、Tainan板、Kaohsiung板、Chiayi板发表「[代买] 点数、游戏(例如艾尔登法环 　　　　)」一文，共计8篇。 　　　　在同日20点33分遭Kaohsiung板板主退文後，就陆续自删ChungLi板、Taoyuan板、 　　　　BigBanciao板、TaichungBun板、ChangHua板、Chiayi板之发文，而Tainan板的发 　　　　文之所以没有自删，是因为当时已身负退文1，无权限在该板删文，所以才没删。 　　　　因此，实际上HerbertSimon已自删3月5日於Hsinchu板的发文、3月7日於ChungLi 　　　　板、Taoyuan板、BigBanciao板、TaichungBun板、ChangHua板、Chiayi板的发文 　　　　，共计7篇，依前开规定第9-2条，此7篇亦应不列入CP篇数计算。 　　　　检举人在检举文内，所附上HerbertSimon的资料，其中《有效文章》是5篇，这5 　　　　篇分别来自Examination板的2篇、HelpBuy板的2篇及Tainan板的1篇，而後3篇加 　　　　上在Kaohsiung板被退文的1篇，共计4篇，虽然系属「於复数以上看板重覆发表相 　　　　似标题或内容之文章」，惟依前开规定第7条第1项，发文未达5篇并不属CP违规。 　　(三)基於前述理由，申诉人认为本局likesa123检举案应不成立，且判决有误，申请撤 　　　　销HerbertSimon、leon770530各两张罚单处分之判决及ViolateLaw板因本案所累 　　　　计之违法纪录。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.124.116 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1646744960.A.9AF.html ※ 编辑: HerbertSimon (111.243.124.116 台湾), 03/10/2022 23:46:32