作者longbow2 (踮起脚尖的亲吻)
看板Board-Police
标题Re: [申诉] 不服CP判决
时间Mon Mar 8 00:10:51 2021
申诉驳回。
首先,
申诉人所主张专板未有新板主,
本局认此并不能成为 CP 五篇以上之理由。
若因为专板新板主未上任,
申诉人有至地区看板发表文章,
本局认为仍然不得发表相同或相似之文章五篇以上
(亦即如果四篇也就还合规定),
盖因为一个专板的事务,
不得成为影响其他看板之理由。
再者,退步言,
本局认为,即使本站从来没有这个专板,
所有发文者也不能以没有此类专板为由而违反CP规则,
遑论有专板但新板主未上任之情况。
其次,
CP 违规并不以转录为限,
发表相同或相似内容之文章五篇以上,
都会成立CP违规,
此部分实在是因为本站不希望相同主旨、相类内容之文章,
出现太多次,
影响其他不同资讯发表之被阅读性。
相同、相类似内容充斥,
无异於排挤到其他资讯之可见性。
故申诉人主张内容乃自行缮打而非转录,
本质并不影响违规之成立。
另外,
被开立CP违规发单,
本站系统会自动删除当周所有文章,
此部分并非本局所设定、所删除,
乃是本站系统内建之规定,
此无非是对违规者相对应之处罚。
简言之,
此并非本局所能决定,
向本局申诉并无实益。
同理,
罚单开立後限制使用者若干时间过後才能发文,
亦是系统所设定,
同样并非本局所能改变,
此部分亦无非对违规者相对应之处罚,
也有"使用者即使拥有大量P币,
也不得任意CP,
因为有再多P币也是会有缴纳时间限制"
之意思,
以免拥有大量P币之使用者任意违反CP规定。
综上所述,
本局认申诉并无理由,
应予驳回。
看板警察局
※ 引述《ccc101419 (好像该减肥了)》之铭言:
: 注意:仅有相关当事人(案件检举人、被检举人)有申诉权限。
: 申诉人:ccc101419
: 申诉判决:本局marathons检举案
: 申诉理由:
: 站方法务长您好,
: 本人於3/6发文数篇徵求汰换老旧机车之文章
: 经上开m版友检举後 贵局判断属CP违规而删除并给予罚单处分,惟查
: 1.机车买卖徵求相关文章本有BikerShop专版
: 惟该版於2月底唯读至今 即便已选定新版主 仍迟迟未开放发文
: https://imgur.com/8rWuAbV
: 本人欲购买之Gogoro新款机车 又有限定早鸟专案限时优惠
: https://imgur.com/2ZxiZg2
: 因办理汰旧报废及申请补助均需时间
: 本人在苦候开放不至的情况下 不得已改於各地区看板发文徵求
: 2.本人业已详阅各地区板板规 并未违反各版版规
: 倘各地区版规定须注册(前提为居住於该区)方能发交易文者
: 本人即未发文於该版(北投区版、南港区版、松山区版、万华区版、文山区版)
: 或先发文自介後待符合规范後方准备发交易文(如士林区版 本人居住於士林)
: 倘该版规定交易文仅能於置底交易文推文者
: 本人即遵循该版规定以推文徵求
: (如大同区版、中正区版)
: 无上开限制者,本人方於该版版规准许发交易文日(周六)刊登徵求文
: (如大安区版、信义区版、内湖区版、新庄区版、中山版)
: 且非以直接转文之方式 而是逐篇重新缮打说明
: 本人实已善尽遵守相关发文规范之使用者义务
: 3.本人固在不知情之情况下违反CP站规
: (本人使用PTT十余年来均未有相类情状 实不知有此规范存在)
: 惟此系在在专版无法使用 非可归责於本人之情况下
: 且如前所述本人已尽量遵守已知之相关发文规范
: 系争判决情轻法重之处理方式 本人实难甘服
: 4.另系争处分不仅将本人相关徵求发文全数删除
: 甚至本人在士林版的自介、biker版询问报废流程之发文也一并删除
: 除处以罚款外 又限制本人三天内不许缴纳罚单
: https://imgur.com/OFEJx2E
: 因有罚单未缴时无法发、推文
: 等同变相限制本人三天之发文权利
: 且此三天不许缴纳罚单之规定 并未见於贵局"看板警察局业务受理规定"第五条规范内
: 似有违使用者违规及申诉处理规则第七条 违规行为法定原则之嫌
: 综上所述,恳请贵局重新检视系争判决内容之合理性
: 撤销原判决 或另为适法之处分 实感法便
--
法务部强力徵求法务人员、法务助理,意者请寄站内信给法务站长
板务部强力徵求看板警察,意者请参考 sysop 置底文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.130.242 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1615133453.A.495.html