申诉驳回， 罚单一张重新予以执行。 说明： 1."煽动A板的人去闹B板" 并非本局业务受理规定第5条第3款之必要要件， 申诉人显有误会。 即使在A看板上煽动他人影响该A看板之秩序， 仍有可能遭本局依前述规定加以处罚。 2.申诉人认为 Marginalman 板本无秩序， 没有聚众闹板之可能性， 已遭该板板主否认。 申诉人後又提出"最低限度之秩序"以及"看板使用者无人感觉不妥" 等申诉理由。 然经本局调查， 申诉人发表 "要P币的话用本篇回文不改标一篇税後200P一人上限5篇"之推文後， 其他使用者发回文达数十篇文章， 且回文者自第一篇回文开始， 为得到 P 币， 系列回文者内文大多与标题无关。 再查， Marginalman 板板友系列回文大量与标题无关， 迄今仍非该板一贯之情况 (当然也非本站乐见该板会发生的情况)。 由此可见， 申诉人系争推文确实影响了 Marginalman 板看板之秩序， weichipedia 板主拨冗前来本局所作证述， 应可采信。 又申诉人发此推文， 促使使用者回文不改标得P币， 本局认为， 申诉人对於 将有众多使用者回文者， 回覆与标题无关之文章， 而此类文章影响看板秩序， 或者即使有关， 但出现大量可阅读性较低(仅为得到 P 币之文章)， 而看板可读性降低或看板秩序遭影响...等情事之发生， 应有预见可能性。 末参 weichipedia 板主前来本局， 表达"确实有影响本板使用者正常参与其它主题讨论之秩序"， 依此证述板主显有维持看板主题讨论秩序之意， 本局应予尊重、配合并提供协助。 至於申诉人提出该看板其他使用者之意见， 本局认为， 或许 Marginalman 板有许多板友希望可以得到 P 币， 而对於发回文与标题有关与否并不重视， 因此力挺申诉人。 但看板秩序实不应轻易弃守， 看板别之不同、主题讨论之聚焦， 对本站而言仍有相当之重要性， 此不因板友希望在 Marginalman 板有发文自由而有差别。 本局不认为在 Marginalman 板板主不弃守的情况下， 板友有仅为得到 P 币而发表大量与标题无关之文章之自由， 尤其本案自第一篇文开始即如此， 使本局实难苟同申诉人之意见， 因而申诉人表列其他板友之发言为证， 本局虽予阅读， 但不予肯认。 至於阴谋论， 本局认无回应之必要。 3.综上， 本局认定申诉人违规， 依前述规则处以罚单一张。 板务部看板警察局 ※ 引述《PrinceBamboo (竹取驸马)》之铭言： : 注意：仅有相关当事人(案件检举人、被检举人)有申诉权限。 : 申诉人：PrinceBamboo : 申诉判决：本局 #1PyfFqeL (Board-Police) [检举] PrinceBamboo 聚众扰乱秩序 检举案 : 申诉理由： : 1. : #1PyhFI6g (Marginalman) : → emptie: 没有秩序只有批币的地方 10/27 12:21 : → emptie: 是要怎麽聚众闹版啦 10/27 12:21 : 该板公认本来就没有秩序 没有聚众闹板之可能性 : 2. : #1PyhN8pJ (Marginalman) : 聚众闹板的必要条件 : 煽动a版的人 : 去闹b版 : 所以 : 这个检举没意义 : 并没有煽动A板的人去闹B板 聚众闹板不成立 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.20.70 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1509298849.A.2E8.html