处分维持。 相同之文章不得发表五篇以上， 此部分之计算并不因板主之砍除而有例外， 而板主之权限仅在於其看板， 故其仅能同意文章之发表及同意不设定水桶， 并无权同意发表之文章不列入 CP 文章数。 本案中， 既为申诉人之疏失而遭板主砍除文章， 先前疏失所发表之文章即为不当， 板主砍除文章之处分即属合法， 申诉人原文章则仍应纳入重复文章数之计算中， 即使该文章经板主同意亦无不同。 否则未来使用者因故意或过失被板主合法砍除文章， 反得到可以再发表新文章之机会， 对於需要宣传之文章而言反得利益， 并不合理。 故本案维持原处分。 板务部看板警察局 ※ 引述《twitter96 ()》之铭言： : 被板主删除之缘由为po文作业疏失，误将其他板主答应po板之文章， : po到了MobileComm板，被MobileComm板主视为未经同意即po文。 : 经解释後，MobileComm板主同意我们重新Po文，并把文章寄回信箱。 : 的确这部分是个人作业疏失问题，并非板主误删， : 但我将删除的文章重新再po文，并且是在取得板主同意的状况下重po， : 所呈现的文章数总计仍是4篇，我并不认为有cross post的问题， : 请您们再行裁量，谢谢。 : ※ 引述《longbow2 (踮起脚尖的亲吻)》之铭言： : : 被板主删除将纳入发文数计算， : : 但若为板主误删， : : 则应可不纳入计算。 : : 惟此必须板主来本局证明此事为真， : : 方得撤销罚单。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.211.238 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1480954173.A.E5B.html