申诉驳回。 申诉人主张的依据为 聚众混乱看板秩序处理办法 第 2 条。 惟该办法因涉及看板警察介入协助看板管理、 看板警察局局长代位群组长管理等事务， 仍有需各部门协调之处， 因此尚未经板务站长公告生效。 (参该办法置顶文字：本办法自本部板务站长对外公布後实施) 申诉人申诉之依据为尚未生效之办法， 故申诉驳回。 申诉人已经两次申诉， 理由皆不可采。 本案於本局将不再接受申诉， 若仍不服， 请如 #1N370X2Q 末段所提， 自行与其他站长或总监联络， 以免影响本局业务进行。 板务部看板警察局 ※ 引述《femlro (母猪教2号异端审问官)》之铭言： : 注意：仅有相关当事人(案件检举人、被检举人)有申诉权限。 : 申诉人：femlro : 申诉判决：本局#1N1sH37m检举案 : 申诉理由： : 推 hateOnas: 请板主去 board-police 检举 03/29 20:37 : Board-Police有限定是板主才能检举？ : ※ 编辑: Asanoizumi (118.160.189.71), 03/29/2016 20:43:50 : 推 hateOnas: 聚众混乱看板秩序处理办法 限定是板主才能检举 03/29 20:45 : 文章中有提到如何扰乱看板秩序？ : 连检举者自己都很清楚 : 只有板主才有检举权限 : 两板板主皆不认为本人这行为有乱板与影响看板之意图 : 并保护本人之言论自由权 : 2.对於教唆或煽动群众至特定看板进行破坏或影响看板秩序之使用者，情节严重且已 : 造成看板秩序遭破坏者，教唆或煽动发生之看板板主或被破坏看板秩序之看板板主， : 得对於该教唆或煽动者向看板警察局检举。 : 此项须由看板板主提出 : MENTALK与WOMANTALK双板板主未提出本人有破坏看板秩序 : 而是莫名其妙由TALK板板主提出 : 违反了检举人条件 : 我并没有在TALK板发文 : 请重新判决此案 : 须由MENTALK或WOMANTALK板板主提出检举 : 此案才有效力 : 原检举者与非两板之板主 : 越权干涉两板内政 : 已经违反了检举原则 : 使用者之检举权只有到板主 : 而除非申诉 : 否则不能以他板之事务检举 : 以上重新申请适用判决 : 请重新审查是否依照站规 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.138.36 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1460477495.A.C15.html