至少检举人所提的以下文章都有内容非常相似的地方 1 3/08 dazen □ [资讯] 对法律有兴趣或要考国家….TaichungBun板 2 3/09 dazen □ [战友] [全国] 法律国考研究所读….StudyGroup板 3 3/09 dazen □ [徵求] 在彰化想考法律国考研究所… .ChangHua板 4 3/10 dazen □ [徵求] 想考法律国考研究所跟… .TaichungCont板 5 3/10 dazen R: [徵求] 国考读书会(廉政) .ChangHua板 6 3/11 dazen □ [徵求] 苗栗想考法律国考研究所跟想… .Miaoli板 ● 7 3/12 dazen □ [请益] 南投当地有人在准备司律法警… .Nantou板 关於读书会的邀请、邀请的老师、张教授的无法四月前开讲,姚教授演讲等等， 都非常相似~ 另外, 申诉人既然已经引出我们的处罚依据, 也就是 於复数以上看板重覆发表相似标题或内容之文章 5 篇以上，且发文间隔未超过 3 天 又怎麽会在申诉文中写出这样的要件 "所有CP之构成要件五篇以上且在三天内" 如果硬要按照自己的方式解读, 将会造成本局非常大的困扰. 本案所有的文章间隔都没有超过三天, 依规定一并审查, 本局认为至少这七篇文章内容都非常相似, 已违反本局之规定, 应予删除、开单. 本案维持原决定. 板务部看板警察局 ※ 引述《dazen (dazen)》之铭言： : 注意：仅有相关当事人(案件检举人、被检举人)有申诉权限。 : 申诉人：dazen : 申诉判决：本局 CP 检举案 : 申诉理由： : 按CP 违规检举 之规定 : 7.於复数以上看板重覆发表相似标题或内容之文章 5 篇以上，且发文间隔未超过 3 天 : 者，属 Cross-post 违规。 : 查 检举人所附资料3/8-3/10 5篇 其中 R:是回应板友文章 跟CP无关 : 读书会板 文章亦跟 地方板扯不上关系 : 3/9-3/11 5篇 同前述 内容 地方板po聚会消息只有三篇 参加成员来自中部四县市 : 每篇内容都有很多不同地方 哪一篇是发表相似标题或内容之文章? : 3/10-3/12 只有4篇 不用讨论 : 所有CP之构成要件五篇以上且在三天内 上述皆无法达到这门槛 : 若有达到CP 彰化板主早动手了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.64.41