作者longbow2 (踮起脚尖的亲吻)
看板Board-Police
标题Re: [申诉] CP申诉
时间Sat Jan 25 01:58:54 2014
本局不赞同因为如此理由,
便 CP 文章。
如果这样可以,
那麽又可以分别就不同性质的证券、不同性质的期货 CP 文章问卷,
此势必压缩推挤到其他更有价值的文章。
如此问卷,
或许请各板板主代发,
或许合并於同一篇发送四篇以下,
较为适宜。
另外,
同 IP 於相近时间发送相同文章本局将视为同一使用者,
若不如此,
本站无法控制文章品质,
亦无法防堵各公司行号利用大量员工发文宣传、问卷、或从事其他事务,
而侵害一般使用者之使用本站服务之利益。
依前述理由,
本案维持原决定。
板务部看板警察局
※ 引述《TNR (冥河摆渡者)》之铭言:
: 注意:仅有相关当事人(案件检举人、被检举人)有申诉权限。
: 申诉人:TNR
: 申诉判决:本局 Cross-Post 检举案
: 申诉理由:
: 两篇文章 分别是不同对证券手续费 与期货手续费之问券调查
: 检举者说:是有改两个字啦 但还是90%一样啊~~
: 证券跟期货两个字 本来就不一样 内容与问券都不一样
: 另外本工会名称就固定是"台湾证券期货产业工会"
: 检举所称问券调查 为两份不同问券~分别出现在option与broker等相关看板
: 应没达到cross-post之违规
: 另
: bg89与tnr皆是台湾证券期货产业工会员工 ip位置相近是因同工作地点ip
: 烦请将罚单取消 谢谢
: 参考资讯:
: 台湾证券期货产业工会 官方网站:http://tsfu.org.tw/
: 台湾证券期货产业工会 手续费市场普查网址:http://ppt.cc/CqGk
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.245.38