作者arl (我不是天使)
看板Board-Police
标题[检举] kathryn444 CP
时间Fri Aug 9 03:24:59 2013
┌╮* * * * ~ * * ╮ ☆ ** ˙οξ∵ 。﹒
╰┘。 ╭═╮╮╭╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╮ ╮╭╬╯╰╦╮╭═╮╮═╮ ∴ ★
˙· ║ ║╠╯ ║ ║╰═╮╠═╝║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║ ∴
。∴ ║═╯╰ ╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╰ ╰╯╰╩═╰═╯╰ ╰ .┌╮
ο ☆ ╯* * * * ~ * *~ ψCAMILLECHOU ξ**~ * * ~ * ˙ ∴ξ╰┘
╭═════════════════════════════════╮
ψ 检 举 人︰arl
ψ 被检举人︰kathryn444
ψ 检举事由︰CP
ψ 检举说明︰
ψ 所附证据︰
● 5 + 8/07 kathryn444 □ [问卷] 政大文物图像问卷 (男生部分).Master_D板
6 + 8/07 kathryn444 □ [问卷] 政大文物图像问卷 (女生部分).Master_D板
7 + 8/07 kathryn444 转 [问卷] 政大文物图像问卷 (男生部分) .Wanted板
8 + 8/07 kathryn444 转 [问卷] 政大文物图像问卷 (男生部分).Transfer板
9 + 8/07 kathryn444 转 [问卷] 政大文物图像问卷 (男生….TaichungBun板
10 8/09 kathryn444 转 [问卷] 政大文物图像问卷 (男生部分) .Wanted板
11 + 8/09 kathryn444 转 [问卷] 政大文物图像问卷 (女生部分) .Wanted板
标题 [问卷] 政大文物图像问卷 (男生部分) CP 5篇
另本人有所疑问的是..其实CP者 自删是否不该认定为没有CP之事实?
原因是贴文者CP事实存在 即使被版主或是贴文者自删
理论上CP这是一个事实..(allpost即为证据所在)
假若贴文者发现自己被检举後马上去自删
那麽检举事实就等同消灭?
基於站务当然不可能24小时盯着这个版 那麽CP之後自删理应照常处以罚单才是
撇去版主删文这一点
贴文者自删是否该讨论有灭证之嫌?
--
我还没玩爽勒~~ 干!回家了啦!没1200分别在这里丢人现眼了
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.199.74
※ 编辑: arl 来自: 220.133.199.74 (08/09 03:35)