既然使申诉人都已经知道我要回应什麽了， 那就该部分就不引了。 本站目前对校务、系务、社务、学会事务或个人没有不同的标准， 只要重复发表五篇文章就是会开罚， 这个部分， 每个使用者发文时都会看到发文提醒事项，如下： ▕▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ ▕ ● 文 章 发 表 纲 领 ● ▕ 【 四不政策 】 ▕▕▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▏ ▕▕ (1) 避免谩骂、攻击、灌水等文章。 ▏ ▕▕ (2) 避免一稿多投、无的放矢。 ▏ ▕▕ (3) 避免在公众讨论区讨论私人事务。 ▏ ▕▕ (4) 禁止发表同内容文章5篇以上。 ▏ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 若欲依照本站使用者违规及申诉处理规则的文字 "致影响看板秩序者"来申诉者， 就会看到申诉人所引的、我的回应。 既知如此， 多说无益。 本站 CP 处分的实务就是如此， 无需强作口舌之辩。 如果贵系、贵系学会有需求要不同於其他使用者作 CP 的标准， 可以与本站站长沟通， 或行文本站。 另外，是否仅开放各板板主作 CP 的检举， 这可以讨论， 请至 PttLawSug 板建议， 有宣传需求也可参考该板置底文。 至於热心使用者协助本站为 CP 的检举， 申诉人所说处分的建议， 本局不会采行。 网路资源有限， 如果所有使用者基於自己的需求就希望可以大量CP， 本站将不堪负荷， 目前对於热心协助本站作 CP 检举的使用者， 本局目前为止， 都非常感谢。 另，对於申诉人末段对於 m0806449 的评论， "如此无聊版民 以骚扰他版事务自慰 以骚扰他人为快乐泉源" 文字过於激动， 本局警告一次， 请保持理性。 再犯开处罚单并水桶。 尤其申诉人具名系学会副会长之头衔， 恳请自重。 最後， 申诉人所说"我转达学术研讨会资讯关m0806449何事"， 看似有理， 但我想以同理回应申诉人一句: "你转达学术研讨会资讯关 PTT 何事"？ 请深思， 本站并没有协助或放任贵系或贵系学会宣传的义务。 以上。本案本局维持原决定。 看板警察局局长 longbow2 ※ 引述《HHTHHT (HHT)》之铭言： : 1.申诉人：HHTHHT : 2.申诉判决：本局cross-post检举案 : 文章代码：#1GFrt-7p : 3.申诉理由︰ : 有关CP之处罚 : 依批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则第6条1款4目规定, : "重覆发表相似标题或内容之文章五篇以上，致影响看板秩序者 : 1 8/29 HHTHHT □ [版宣] 第二届台湾中医药临床与研… .CMU_CM44板 : 2 8/29 HHTHHT 转 [版宣] 第二届台湾中医药临床与研….CMU_CM43A板 : 3 8/29 HHTHHT 转 [版宣] 第二届台湾中医药临床与研… .CMU_CM45板 : 4 8/29 HHTHHT 转 [版宣] 第二届台湾中医药临床与研… .CMU_CM46板 : ● 5 8/29 HHTHHT 转 [版宣] 第二届台湾中医药临床与研… .CMU_CM47板 : 本人为中国医药大学中医学系同学 : 代本系系办转达"第二届台湾中医药临床与研究成果发表" 资讯 : 所转录的看版 皆为中国医药大学中医学系班版 : 版主皆无异议 : "第二届台湾中医药临床与研究成果发表"是中医界学术盛事 : 既不是商业行为 也不是违法的活动 : 试问 : 此举何来"致影响看板秩序"可言 : 站务警察仅就检举人之检举内容作形式上审查, : 而未就实质上是否该当"致影响看板秩序"之要件审查 : 然而 : 我知道 : 过不久就会有一篇 : R: [申诉] CP罚单(维持原决定) : 内容不外乎 : ---------------------------------------------------------------------------- : 但我必须说明的是， : PTT 并不完全适用刑法的法学理论。 : 而在 PTT 的设定上， : 一直都是让系统直接判读， : 只要有五篇重复， : 系统就直接开单， : 系统没有认定看板秩序的能力与必要， : 这是从过去到现在都这样的。 : ---------------------------------------------------------------------------- : 这段话是说PTT不用进步就是了 : 贵站在网上(http://webptt.com/cn.aspx?n=/index.html)如此写到 : "大部份的程式码目前由就读或已毕业於资讯工程学系的学生进行维护，并邀请法律背景的 : 朋友作为本站法律顾问" : ptt警察局这种回覆跟网上的这段话构成了最大的笑话 : 1.一直都是让系统直接判读? 不能让系统判读再用人工判断吗 : 2.系统没有认定看板秩序的能力与必要? 太好了 您自己讲 没有认定看板秩序的能力 : 既然没有认定看板秩序的能力 : 那您是在罚什麽? : 试问有哪个法官敢这样讲: : "我没办法判定你是否有犯罪的事实 : 但我要判你15年徒刑" : 笑话! 笑话! 笑话! : 3.这是从过去到现在都这样的? 这段话是说PTT不用进步就是了 : 难怪56ID只会越来越多 : 罚我们这种正常的资讯转达 : 却放任56ID横行 : 你们在做什麽? : ----------------------------------------------------------------------------- : 另外还有别的原因， : 例如在诸多看板上各发表一篇文宣， : 或许很难构成影响看板秩序， : 但在诸多看板上发表， : 如果要采具体危险犯的概念， : 违规者则可主张在各板都没有影响秩序， : 因为都只有一篇而已， : 但如果这个使用者发表了百篇、千篇呢？ : 如何估算秩序的影响， : 成了问题， : 任意开放则该站规形同虚设。 : ----------------------------------------------------------------------------- : 但如果这个使用者发表了百篇、千篇呢？ 如果在一个板上不构成影响秩序 : 在好几百、千个板上发又怎样 : 只要这几百、千个板都认为这篇文不构成影 : 响秩序 : 就不影响秩序 : 一个人搭捷运不构成影响秩序 : 几百、千个人搭捷运就不准是不是? : ----------------------------------------------------------------------------- : HHT的建议: : CP开罚须有板主检举 : 如果没有板主检举 就代表这篇文在板上不构成影响秩序 : 如果认为板主可能怠忽职守 : 那至少要有"人"检举 如m0806449之流 站方则须谨慎考虑 : 交给电脑判读根本就是笑话 : 我们PTT是在演 The Matrix 吗 都交给电脑人就是了 : 希望PTT能进步 谢谢 : ---------------------------------------------------------------------------- : 检举人 m0806449 : 其签名档 : 恭喜你! 将要得到罚单一张~~~~~~~~~~~~~ : 第500篇! 收山!!!!!!!!!!!!!!! : 其居心何在 将自己快乐建筑於他人痛苦之上 可憎 可恶 : 真正洗版的才是这种人吧 : 我处理系上事务关他什麽事了 : 我认为此检举制度有极大漏洞 : 放任无聊版民 如m0806449之流 : 扰乱各版事务 骚扰民众 : 我转达学术研讨会资讯关m0806449何事 : 贵站仅凭m0806449提出之纪录 : 就判定本人"扰乱秩序" : 可笑至极 : m0806449有在中医系班版待过吗 : 是我中医系的同学吗 : 都不是 : 那他何以认定本人"扰乱秩序" : 如此无聊版民 以骚扰他版事务自慰 以骚扰他人为快乐泉源 : 应当处分的是此种无聊版民 : 建议版主处分m0806449 : 本人HHTHHT : 中国医药大学中医学系 系学会副会长 谭弘熙 : 电话 0910029318 : FB Hht Hht : email:[email protected] : 欢迎赐教!!! 尤其是m0806449 -- 法务部强力徵求法务人员、法务助理，意者请寄站内信给法务站长 板务部强力徵求看板警察，意者请参考 sysop 置底文 PS.我是工作人员，不是站长。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.49.107 ※ 编辑: longbow2 来自: 111.240.49.107 (08/31 23:10)