1. IV835的待机时间和WEP 200差不多，纯待机3天(约70小时) 所以IV835的规格应该是写好玩的 2. IV835的音量太小，WEP 200则不会 3. IV835的体积/重量均较WEP 200为大，以入耳式的耳机来说， WEP200戴起来较舒适，不过WEP 200戴久了会忘了还戴着，偶尔要用手确认一下 4. WEP200由於较短，在嘈杂的地方讲电话时，对方会听到比较多杂音 但是在较安静的地方，就没关系 IV835虽然较长，但是背景噪音抑制的功能不如前代机种， 两者的通话音质应该是差不多的 5. IV835有吊饰孔设计，可以轻易挂在身上；WEP 200则无，得一直塞着 6. 我最後买了WEP 200, 而非IV835； 不过我的WEP 200发生了通话中若没电，会直接断电而无警示音的问题 目前送修中 ※ 引述《wedieyoung (杨小红)》之铭言： : 今天去选购蓝芽耳机, : 原本是偏好 se这支: : http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=180857&frp=y1s15 : (官方公布的规格是待机300小时) : 但是店家一直跟我说,这支不好戴,推荐我另一支samsung的 wep200. : http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=168407&frp=y1s6 : 我一看规格是 待机时间70小时. : 就嫌它太短. : 但是店员说规格是写假的, : 他自己用过这两支,待机时间都一样,只有三天. : 请问这是真的吗? : 还是店员唬我? : (我猜是卖韩国货利润较多) : 将近四倍的规格差距,实际使用真的会一样吗? : 有没有用过的网友可以解惑呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.92.137