作者puppie ( 手鸡魔人)
看板Bluetooth
标题Re: [问题] 待机时间 SE HBH-IV835 与 Samsung WEP …
时间Fri Aug 18 16:57:24 2006
1. IV835的待机时间和WEP 200差不多,纯待机3天(约70小时)
所以IV835的规格应该是写好玩的
2. IV835的音量太小,WEP 200则不会
3. IV835的体积/重量均较WEP 200为大,以入耳式的耳机来说,
WEP200戴起来较舒适,不过WEP 200戴久了会忘了还戴着,偶尔要用手确认一下
4. WEP200由於较短,在嘈杂的地方讲电话时,对方会听到比较多杂音
但是在较安静的地方,就没关系
IV835虽然较长,但是背景噪音抑制的功能不如前代机种,
两者的通话音质应该是差不多的
5. IV835有吊饰孔设计,可以轻易挂在身上;WEP 200则无,得一直塞着
6. 我最後买了WEP 200, 而非IV835;
不过我的WEP 200发生了通话中若没电,会直接断电而无警示音的问题
目前送修中
※ 引述《wedieyoung (杨小红)》之铭言:
: 今天去选购蓝芽耳机,
: 原本是偏好 se这支:
: http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=180857&frp=y1s15
: (官方公布的规格是待机300小时)
: 但是店家一直跟我说,这支不好戴,推荐我另一支samsung的 wep200.
: http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=168407&frp=y1s6
: 我一看规格是 待机时间70小时.
: 就嫌它太短.
: 但是店员说规格是写假的,
: 他自己用过这两支,待机时间都一样,只有三天.
: 请问这是真的吗?
: 还是店员唬我?
: (我猜是卖韩国货利润较多)
: 将近四倍的规格差距,实际使用真的会一样吗?
: 有没有用过的网友可以解惑呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.92.137
1F:推 wedieyoung:挖.感谢您详尽的回答..我最後买了wep200. 08/18 18:55