作者f14mp5 (居隐)
看板Blog
标题Fw: [新闻] 分享心得恐挨罚 部落客批白色恐怖
时间Mon May 25 13:21:43 2015
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LOh5Vqp ]
作者: f14mp5 (居隐) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 分享心得恐挨罚 部落客批白色恐怖
时间: Mon May 25 13:21:18 2015
这是联合报网址:
http://udn.com/news/story/1/923724-
<分享心得恐挨罚 部落客批白色恐怖>
2015-05-25 10:45:08 中央社 台北25日电
部落客分享文章是广告还是心得,引发网友热议。立法院今天召开公听会讨论此议题,与
会部落客表示,如法规未明确规范就乱罚钱,根本就是「网路白色恐怖」。
近年美妆部落客因撰写化妆品分享心得,遭检举有广告之虞,部落客、业者都喊冤非广告
文,并认为各县市标准不一,令他们无所适从。
立法院卫环委员会今天召开「按赞也违法?餐厅打卡享折扣、部落客开箱文、分享化妆品
试用心得,是经验分享还是广告行销?论网路平台见证广告如何规范管理」公听会,许多
美食评论网站、部落客、美妆相关业者出席。
民主进步党籍立委赵天麟会前受访时表示,对於广告、心得应认定清楚,才不会让部落客
明明不是写广告,却被认定为广告,影响言论自由。
部落客药师吉米会前受访时表示,目前网路行销文章必须经过申请才能认定为广告,但部
落客没有申请资格,连写文章都容易触法,他今年曾撰文介绍叶黄素,只因写了「不疲劳
」三字遭罚新台币4万元。
他表示,部落客的文章并非每篇都是广告,若连自己买的东西都不可分享心得,那麽未来
部落格上将全是业配文,盼法规明确约束,才不会莫名其妙受罚。
----------我是分隔线----------
个人心得:
在此附上「白色恐怖」新成语意思:
https://f14mp5.wordpress.com/2011/02/28/%e6%96%b0%e6%88%90%e8%aa%9e301/
并说明本人的立场:
https://f14mp5.wordpress.com/2010/11/22/%e8%aa%aa%e5%9c%96332/
其实这些年,很多民众发现<阅读,不用付钱>:
https://f14mp5.wordpress.com/2013/06/25/0864/
造成<阅读不用钱,文字工作者怎麽办?>:
https://f14mp5.wordpress.com/2011/01/20/0842/
才会有不少文创工作者搞「工商服务」:
https://f14mp5.wordpress.com/2009/01/21/%e6%96%b0%e6%88%90%e8%aa%9e236/
如<您希望广告文少一点>:
https://f14mp5.wordpress.com/2011/02/18/%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%96%87%e6%a1%8886/
台湾文字工作前辈王乾任建议,
<只要台湾每一个人,一年,买一本本土作家写的书...>:
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1339756073
本人也建议<捐书带动阅读不如赞助出版>:
https://f14mp5.wordpress.com/2014/12/23/0885/
透过正式管道建议,像是这出版业者有附专属管道:
http://www.delightpress.com.tw/books_survey.aspx
或注意群众募资平台讯息,像是参展西元2015年台北书展的这家,
就有机会控制广告文数量:
https://www.flyingv.cc
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.183.24
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1432531295.A.D33.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: f14mp5 (114.36.183.24), 05/25/2015 13:21:44
1F:推 tedliou: 挺可怕的 07/04 19:30