网路资讯／部落格张贴非法影音连结是犯罪？ 作／黄于珊 韩剧开始流行後，网路上出现许多韩剧交流的部落格，也提供影片连结让网站使用者可连 到大陆的非法网站，线上观赏这些韩剧。 根据着作权法的规定，着作权系包括「着作人格权」及「着作财产权」。 其中，「着作人格权」又包括公开发表权、姓名表示权，及禁止不当变更权；而「着作财 产权」则包括重制权、公开口述权、公开播送权、公开上映权、公开演出权、公开传输权 、公开展示权、改作或改编权、散布权、出租权等。 根据着作权法有关「重制权」之规定，其系指以印刷、复印、录音、录影、摄影、笔录或 其他方法直接、间接、永久或暂时之重复制作。 而在剧本、音乐着作或其他类似着作演出或播送时予以录音或录影，或是依建筑设计图或 建筑模型建造建筑物等，都是属於重制的范围。 因为这些韩剧交流部落格的版主，只是将大陆非法网站的网址转贴在自己的部落格中，使 一般人可以透过部落格进入到其他网站，而没有将这些韩剧或音乐直接上传、复制到部落 格上，所以这些版主只有重制「网站的网址」，而网站的网址并不是着作权法所要保护的 标的，因此这些版主并不会构成重制权的侵害。 关於公开传输权之部分 根据着作权法有关「公开传输权」之规定，其系指以有线电、无线电的网路或其他通讯方 法，藉声音或影像向公众提供或传达着作内容，包括使公众可以在各自选定的时间或地点 ，以上述方法接收着作内容。 因此，所谓的「公开传输」就是将着作放到网页上，当网友点选该网页时，该着作就会传 送到网友的电脑上。 这些韩剧交流部落格的版主，并未将这些韩剧或音乐直接放到其部落格上，只是将大陆非 法网站的网址转贴在部落格中，当网友点选这些网址时，系统会将其送到被连结的网页， 再由该网页将着作传送到网友的电脑上，使这些网友可以线上观看韩剧。 对於这种提供连结的行为，经济部智慧财产局於其函释表示：於个人网站上摆放网页音乐 播放器，提供歌曲音乐网址连结，供不特定人士线上串流试听音乐之行为。 如仅系将他人网站之网址转贴於网页上，藉由网站连结之方式，使其他人可透过该网站进 入其他网站之行为，因未涉及「公开传输」他人着作，原则上不致於造成对他人公开传输 权之侵害。 此外，虽有少数法院认为提供非法网站的连结会直接侵害「公开传输权」，但目前多数法 院都认为这些部落格只提供非法网站的网路语法连结，而未直接提供影片或音乐让不特定 人，可以线上串流观赏这些影片或欣赏这些音乐，所以不会直接侵害公开传输权。 关於公开传输权之帮助犯 但是提供非法网站连结的行为，并非完全不会构成着作权法的违反，其仍有可能成为「公 开传输权」的帮助犯或共同正犯。 对此，经济部智慧财产局於其前述函释更表示：不过仍应注意筛选连结的网站，如果明知 他人网站内的着作是盗版作品或有侵害着作权之情事，而仍然透过连结的方式，提供予公 众，则有可能成为侵害公开传输权之共犯或帮助犯，将会有侵害着作权之危险，宜特别注 意。 至於个人网站提供音乐，供不特定人於线上聆听，纵未提供他人下载，其已构成「公开传 输」，属於侵害他人之音乐、录音着作之正犯，而须负着作权法第六、七章之民刑事责任 。 因此，有法院认为行为人明知他人网站是提供非法的影片或音乐，竟还故意提供连结，让 网友可连到该非法网站欣赏该影片或音乐，故认定其成立侵害公开传输权的帮助犯。 但是当这些提供非法影片或音乐的网站是在大陆时。 则有判决认为，若主张这些提供非法网站连结的部落格是非法网站的帮助犯，因这些提供 非法影片、音乐的网站不在中华民国领域内，且公开传输权的违反不是最轻本刑为3年以 上有期徒刑之罪，则因正犯得否属於我国刑法权之处罚对象、正犯系何人，亦皆有疑义， 本於帮助犯从属性原则，提供该网站连结之人，自无由另行成立帮助犯。 又若主张这些提供非法网站连结的部落格，是帮助该部落格使用者连结到非法网站观赏影 片，但是因为使用者连结到非法网站观看盗版影片的行为，不构成公开传输行为，因此该 部落格的版主也不会成立公开传输权的帮助犯。 由前述说明可知，网友若在其网页上仅提供非法网站的连结，而未将该影片或音乐直接放 在网页上供人下载或观赏，并不会侵害重制权或公开传输权。 而仅在明知他人网站提供非法内容，竟还故意提供连结，帮助使用者连到该非法网页时， 才会被认定是与该非法网页有侵害着作权的共犯或帮助犯。 原文网址: 网路资讯／部落格张贴非法影音连结是犯罪？ | ETtoday生活新闻 | ETtoday 新闻云 http://www.ettoday.net/news/20130916/270712.htm#ixzz2f3f7PWbK Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.192.155