作者cabuy (cabuy)
看板Blog
标题Re: [抱怨] 请不要在部落格放音乐and一堆外挂
时间Mon Oct 1 18:35:07 2007
希望多一点人看跟原本立意就是提供给不特定多数的网站有些差异吧？管理者在
自己的签名档、推文内推广自己的BLOG是找一个可以和他的BLOG调性相同的朋友，若
照发文者的说法，管理者几乎不能放连结了──你怎麽知道今天放的连结内又有什麽
不特定浏览者所讨厌的东西？
「Blog for yourself.」BLOG是房子，每个人的装潢各异，你走进别人家，觉得
那装潢真是糟到强暴眼睛的地步，你可以退开，关上大门就看不到了。访客可以给
「建议」，告诉他这种作法并不讨喜，却不能强势地「要求」对方因着访客的喜好与
否做修改。总之，那是他需要去负责的一朵玫瑰，不是其他人可以置喙「你应该怎麽
养才对」的。
接触一个东西，讨厌，离开，然後接触下一个东西，这是必经的路，每个人都无
法要求下一个会遇到的是自己喜爱的，BLOG也是如此。若要求每个BLOG都需符合不特
定人的喜好，那也把「尊重」、「网路礼仪」的范围定得太大了些。
--
BLOG：
http://cabuy.blogspot.com
个版：telnet://ptt2.cc→「cabuy」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.7.176
1F：推 sinstar:+1 10/01 18:51
2F：嘘 bujiu:不提供全文RSS其实也是瞒混蛋的行为... 10/01 18:53
3F：→ bujiu:"若於Feed Reader看不到完整之图文网志，请回网站观看"我呸! 10/01 18:53
原来我那行提醒是「瞒混蛋」的行为…… 囧？
我是网路BSP的使用者，对方要输出怎样的RSS不是我能控制的，举例来说，无
名、Roodo、天空等BSP不都有分摘要跟全文，而他们的RSS我记得好像只提供摘要的
部份？
﹝这样是使用者混蛋还是BSP混蛋？﹞
又，另一方面来说，即使Blogger提供的是全文输出，但是我发现在Google
Reader中，部分利用Float定位的图片无法显示，因此猜想其他的Feed Reader可能也
有这类情况，因此提醒浏览者若想观看完整图文请回原网站，这样不适当？我以为我
做到告知的责任了耶。
4F：推 sinstar:别人用心写出来的文章 也没必要无偿的给你看吧 就算要回他 10/01 18:58
5F：→ sinstar:的网站上又如何 没人强迫你看 10/01 18:59
6F：推 Jerome18:+1 10/01 19:06
7F：推 shinlinya:+1 10/01 19:13
8F：推 Kaida:二楼应该认为不提供外送服务的餐厅都蛮混蛋的吧.. 10/01 19:52
9F：推 JFCC:嘘什麽... 10/01 19:59
※ 编辑: cabuy 来自: 218.164.23.124 (10/01 20:51)
10F：推 jwg2:二楼觉得所有餐厅都应该有外送吧! 10/02 02:16
11F：推 quinny1945:我觉得正反两方的意见都很好~ 10/02 15:55
12F：→ quinny1945:不过突然想到 首po的意见若回应给该blog会更有效喔~ ^^ 10/02 15:55