看板Biology
标 题Re: [问题] 请问进化论是否被推翻了?
发信站清华生命科学 BBS (Thu Jan 31 00:30:54 2008)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!news.cs.nthu
作为一种科学理论
不要说创造论
连智慧这计论都已经在零五年被美国联邦法官正式推翻了
而且这是共和党籍的基督徒法官作成的判决 总部能再说他对基督信仰有所歧视了吧
这跟创造论 智慧设计论 演化论 哪一个 "对" 其实无关
当然有可能哪天末日审判真的来了 创造论真的对了
重点在於创造论 智慧设计论 都不是可验证的科学理论
你可以在神学 哲学课上教 就是不能在(自然)科学课上教
http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1933
美国联邦法官以宪法规定禁止在公立学校传教为由,判决宾州多佛学区的中学,不得以演
化论之外的另一学说为名,在生物课中传授智慧设计论。
Jones法官於三年前被小布希总统任命联邦法官,他是一位
共和党籍的基督徒。Jones法官
表示,在审理此案的六周里得出了压倒性证据,证明智慧设计论纯粹是一种宗教观点,只
是一种经过包装改头换面的创造论,而非科学理论。
Jones法官在判决书中严词谴责多佛学区董事会的作法难以置信地愚蠢。判决书除了裁定智
慧设计论属於宗教非科学理论、讲授这种理论违宪之外,还要求多佛学区董事会向家长们
进行民事赔偿并负担诉讼费用。
--
莫非定律:
到了期末才会想起期初曾选了一门课却一直没去上
补充定律:
拿到成绩单才发现上了一学期的课忘了去考期末考
--
※ Origin: 生命科学 BBS <bbs.life.nthu.edu.tw>
◆ From: boblu.STUDENT.CWRU.Edu
1F:推 content71:这篇文章这是专业140.114.224.117 01/31 03:01
2F:推 Biboy:很棒的法官!欣赏它的作为!122.116.162.148 01/31 17:07
3F:→ Biboy:科学课里本来就不该参有宗教观点,毕竟两者122.116.162.148 01/31 17:07
4F:→ Biboy:还是有差异122.116.162.148 01/31 17:07