※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言： : ※ 引述《hajimels (阿一)》之铭言： : : 做一位好的研究者(不论你是研究生或大学生) : : 就是要有独自面对及处理问题的能力吧 : : 而大学生是学习具备这些能力 及研究生就是慢慢地拿所学来试着去解决这些问题 : : 其实大学专题用心且做得早 也是可以像一位研究生的 : : 很鼓励原po在能兼顾课业下 用心做专题的 虽然会比其他的同学累 : : 但是你的收获 绝对是他们无法想像的 加油吧! : 原标题是大学生与研究生之别。针对这标题，你的答案显然是：可以没有差别， : 特别如果说你想做的是一位好的研究者的话。 : 我想说，这种对於大学的深刻误解是台湾高等教育一直以来的问题： : 大学的专业技术化，或说，脑子智性发展的窄化--这问题。 : 大学，我讲原则上，本来就不是要培养研究者。那是研究所的事情。甚至我想 : 说，大学也根本不应该把大学生变成研究者--这根本就不是大学的目标，且， : 大学应该避免这样的提早专业窄化的事情发生才对。 : 我不是在苛责你，毕竟你是还没有自觉到问题的受害者。但大二就进实验室， : 我打赌你一定失去很多东学西看的机会。 其实我很认同你的说法 而我自己也是非常了解到太早专精於某个领可能产生的问题 也因此然我major在bioinformatics及systems biology(dry-lab) 但我同时有在其他wet-lab的实验室合作及学实验技术 大概是到大三才确定自己是对dry-lab方法论上相较而言有兴趣後 才以这块为主 不过像我现在一样还有在做实验来验证自己的程式预测 : 给原波：我认为大学和研究所最大的差别就在於前者是全方位知识份子素养的 : 养成。理想上你应该毕业後要具备在人文艺术、社会科学、自然科学三大块的 : 基础常识以及对於各领域不同思维方式的初步掌握。 人文 社会 自然 3方面 其实也不一定要在大学培养 我倒觉得身位一个现代公民 本来就要有这样的自觉罗 大学可能是可以提供给你这样环境的管道 人自己要有自觉 不要变成"训练有素的狗" : 研究所就不一样了，研究所就真的是专精为主。锁定一个大小适中的题目然後 : 由那儿出发辐射状摄取所需的专业知识。 : 太早让自己专业化只是一再复制台湾失败的高等教育作品而已。 : 不信我说的话没关系，等你进到研究所看到台湾一堆根本做不起来的跨领域研 : 究就会马上知道台湾高等教育的问题的一部份了。 其实原po要很感谢妖西兄的提醒 我只是针对"大学生和研究生是否有差"来回答 我说了我的例子 是想跟你说 "没差" 但这仅是对工作上的没差 其实在态度上 就像妖西兄讲得 我们不应该太早给自己设限 我现在大四 大概是升大四的暑假 我的专题因为我当初在wet-lab技术不足 碰到障碍 才领悟到不能太早为自己设限的 所以 引用大前研一先生《专业》中的观点 我们应该是走向"专业人士"而非"专家" 这个讨论会不会慢慢偏离主板讨论性质了呀QQ -- ★ミ ζ ○_. /(╯ 【今晚的天空有一颗流星划过 在预言着什麽】|> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.227.234