※ 引述《[email protected] (小旺)》之铭言： : 您好： : 所以依您所述，大狼犬与吉娃娃之间的关系， : 比较趋近於(d)吗？ : 它们有生殖隔离了吗？ : 另外，猫咪呢？我们平日所见的猫咪是不同种的吗？ : 谢谢！ 呵呵，那如果我拿一只小鸡鸡的大狼狗跟大洞的吉娃娃配呢？ (抱歉我用这种烂名词) 这个问题我无法回答，这要实际去配配看才知道， 或是找找看有没有相关文献。 不过我猜会配出不同的品种吧。 猫的话我就不知道了，还是要去查文献罗。 : ※ 引述《[email protected] (发哥)》之铭言： : > 目前种的定义已经不像你说得那样，而是「不具有生殖隔离的个体。」 : > 其中生殖隔离包括： : > Pre-mating isolation mechanisms : > (a) ecological or habitat isolation 繁殖栖地不重叠 : > (b) seasonal or temporal isolation 繁殖时间不重叠 : > (c) sexual isolation 互相看不对眼 : > (d) mechanical isolation 生殖器官的构造不能配合 : > (e) isolation by different pollinators 授粉者不同 : > (f) gametic isolation 配子不能结合 : > Post-mating isolation mechanisms : > (g) hybrid inviability 子代不能存活 : > (h) hybrid sterility　子代不能生育 : > (i) hybrid breakdown : > 後代存活率或生育能力大幅降低 : > 你所说定义的是(g)的部份而已。 : > 而且，现在的狗的学名都是Canis familiaris， : > 问题在於你的假设不正确，不管是吉娃娃、大狼狗、大麦丁...etc : > 这些都是由人类驯化出来的品种或变种， : > 如果要加入在学名上应该是 Canis familiaris var. xxxxxxxx。 : > 回到种的层级上还是属於同一种。 : > 更何况这些都是人为驯化的品种，已经不是「自然情况下」的产物。 : > 你又怎麽能把他们设定在「自然的情况下」讨论呢？ : > 也许在自然的情况下根本不会有这麽多品种的狗产生。 -- Nothing in biology makes sense, except in the light of evolution. Very little in evolution makes sense, except in the light of ecology. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.82.91